志愿军出国参战,仅用时一年便打完了五次战役,剩下的两年在干嘛

裘克谈史 2020-11-02 05:09:42

1950年,嚣张不可一世的敌军从仁川跨海登陆,先攻平壤,后炸丹东,将战火烧进鸭绿江之后,我军同意军事援助计划,百万志愿军秉承保家护国的崇高革命信念出国参战。

敌我双方共投入兵力多达255万余,我军在武器装备严重劣势的前提下顶住压力,与敌展开五次大规模战略战斗,最终以付出63万人的代价,成功换取敌军57万余人的伟大胜利。

不仅强硬打击了敌军的嚣张气焰,也打出了我军的军威和国威,最终在1953年将敌军拉上谈判桌,签署停战协议,也为我国赢得了70多年和平稳定的发展环境。

但战争开始后的五次大规模战役冲突全部集中在战争初期,也就是1950年11月至1951年6月之间,而从7月往后,敌我双方却再未爆发过投入百万兵力规模的大型作战,可这场支援邻国的战斗时间,却一直持续到了1953年年中才终于画上了休止符,多少让人有些奇怪,一年打完五次大规模战斗后,剩下的两年,双方又做了什么呢?

其实从1951年7月份结束了五次战役后,敌我双方就已经开始了谈判,并提出了以三八线划分南北占区的建议,但没想到这次停战协议的谈判,竟然整整谈了两年,就在全世界战争史上都是非常罕见的。

而从1951年7月到1953年7月的两年时间内,敌我双方的交战原则,始终建立在边谈边打的拉锯战基础上。

此外五次战役结束后,敌我双方的实际军事控制范围,仍然在三八线南北两侧,与战前和最终停战后保持高度一致。

而且我志愿军出国参战,本质上也仅是帮助邻国保卫领土,并没有侵占半岛的意思,所以到了1951年7月份,这种战略目的已经初步达成。

其次志愿军仓促出国作战,在没有武器装备优势的情况下,兵出奇招,采用大胆穿插,分割包围,近战夜战等战术,在战争初期屡试不爽,但到了1951年初拉开的四、五次战役中时,这种战术战法取得的效率和成果已经不再明显。

加之我军暴露出来的后勤短板和没有空军有效支援等问题,已经很难继续向南深入。

虽然当时志愿军总部有提出第六次战役的想法,但却被暂代总司令的邓华否决,提出了巩固战线的最终目标。

而敌军通过在一年的战斗中,对我军鲜明的强硬作战态度已经有了深刻体会,感觉想要武力统一半岛不可能实现。

而且当时敌军对于这场战斗的定义是局部战斗,并没有倾举国之兵压境,加之外界舆论和经济压力,想要打出真正的歼灭战,占领大片土地是不现实的。

所以从1951年7月开始,敌军就已经有了停止战斗的打算,至于后两年边谈边打,也爆发出了激烈的上甘岭战斗,充其量也只是为了在1953年和谈停战时的加码罢了。

15 阅读:11276
评论列表
  • 2020-11-02 18:52

    百万中国脊梁换来十几亿国人安居乐业

  • 2020-11-02 20:24

    朝鲜人民要懂得感恩

    UC网友11xxxx4725 回复:
    韩国比朝鲜发达,但一个是主权国家,一个是美国殖民地,看你怎么选了
    睡在树上的鱼 回复:
    等到你的孩子生活的地方被别国军队随便强奸,抢劫,枪杀你就不会这么说了,这些连军队都没主权的国家一旦出了什么事情失去利用价值就是亡国灭族的份了,历史走来有多少这样亡国灭族的国家还不够警示吗?
  • 2020-11-02 22:47

    后面总结经验前面打损失不低,美帝也不是纸老虎。反正已经杠在三八线了、开始挖坑道固守好了[笑着哭]

  • 2020-11-03 14:38

    这标题起的,没停战自然是打仗啊,难道还能是旅游不成?

  • 2020-11-03 23:24

    63w人数据从哪来的,中国自己的数据是各种原因阵亡14-18w人,美国的数据是击毙志愿军20w人,怎么也不会超过20w人吧

    落叶 回复: 皮皮
    你表哥又是看的哪个地摊文的?全国才400多万部队,敢情在朝鲜就不见了六分之一?
    皮皮 回复:
    我听我表哥说的,你回家问问就行
  • 2020-11-03 11:27

    后面就是大家瞪眼睛。看看谁熬过谁[呲牙笑]

  • 2020-11-03 11:10

    我觉得能和美军打阵地战更牛逼,毕竟阵地战不能游走,固定不能动

    温暖依然 回复:
    整个欧洲大陆让美国炸烂了,你的阵地还能有好
  • 2020-11-03 23:53

    双方后勤在三八线达到了极限。

裘克谈史

简介:品今朝古史,论大事小情。