随着中国加快月球探索的步伐，美国华盛顿邮报11月13日报道说，美中之间的登月竞争与美苏冷战时期的不同，除了具有彰显一种政治制度的道德和技术优势外，更是为了在月球和地月空间建立永久存在。谁能够率先到达那里，就可能为下一阶段的月球探索创设先例。各国在下个阶段的使命将是开采资源（比如水），建立定居点，以及从事科学发现。

美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊在接受华盛顿邮报采访时说，“那将是中国炫耀的权利，那将是卓越的成就。当然，我们希望那不会发生。”报道表示，如果中国成为第一个让太空人（taikonauts）登陆月球的国家，那中国可能在确立新阶段月球探索规则上占据优势。美国宇航官员警告说，如果中国在登月使命中抢占领先地位将产生严重的后果。

显然，美国方面更关注中国的太空发展，尤其是中国制定更加实际可靠的登月计划，这对于美国想要谋求太空霸权来说，无异于是巨大挑战。其实，对于世界上其他国家在太空领域的关注，美国显然更看重中国的太空计划。在过去几十年，中国所取得的太空成就让美国看到了中国的发展是稳步而坚定，甚至中国的太空计划几乎都是说到做到。

如果按照中国的太空计划，显然，中国已经实现了太空空间站的建设，并且多次发射了飞船往返运送自己的航天员。中国接下来的目标一定是对月球的进一步探索，中国对越的嫦娥计划已经实施多次，并且都取得了显著成效。中国计划明年执行嫦娥6使命，再次在月球的远侧着陆，采集样品返回地球。嫦娥7使命将于26年在月球南极附近着陆，作为最终建立国际月球研究站的定居点努力的一部分。

鉴于中国稳扎稳打的航天发展，美国方面显然是担忧中国会真的实现载人登月计划。因为一旦如此，那么，中国的载人登月计划将会给美国带来更大的压力。

对此，美国媒体报道引述美国智库战略与国际研究中心（CSIS）的太空专家托德·哈里森的话说，

“我们希望到达那里，确定在月球上开采资源的先例，以及如何声索资源和财产权利。如果中国先到达那里，他们将以基于他们的价值观和他们的经济体系来确立先例。”

显然，从这样的论述当中，我们就可以看到美国的霸权心态，美国就是认为，只有他们捷足先登，他们在重返月球，才可以确立以他们为核心的霸权规则。

而一旦以中国在最近登上月球，必然会以中国的规则和方式来宣誓对月球的拥有，当然，这也只是美国霸权心理在作祟的认为，并不代表中国和平发展利用空间的行动。但是美国基于这样的思维，那么，他们对中国正常的和平探索显然就扣上了一个争夺霸权的标签。

尤其是近些年来，中国所取得的成就，更是让美国认为这样的标签已经越加明显。比如，中国直到20年才向太空发送宇航员，21年四月，中国才建立自己的太空空间站。21年还发射了探测器在火星着陆。在2007和20年向月球轨道发射太空船之后，22年向月球发射嫦娥3号太空船并软着陆，成为继美国和前苏联之后在月球的远侧着陆太空船的第一个国家。

中国的太空计划相比较，美国显然是落后很多，比如美国早在1972年阿波罗17号飞船就实现了载人登月，而中国到现在也没有实现载人登月。但是美国害怕中国真的推进自己的载人登月计划，毕竟这样的计划一旦实现，那对美国来说，可就意味着要想争夺太空霸权，美国就必须加快推进自己的载人登月计划。毕竟几十年前的载人登月一直遭受质疑，现在美国必须要展现自己的能力。

与此同时，美国媒体还宣称，美国建立起一个与其月球探索项目相关的国际联盟，制定出“阿尔忒弥斯协议”（ArtemisAccords），根据“阿尔忒弥斯协议”，探索月球的国家将被要求分享科学研究，对其操作和行动保持开放和透明。美国国家航空航天局局长比尔·纳尔逊说，可能作为美国外交政策一个工具的“阿尔忒弥斯协议”协议，可能有助于成为遏制中国扩张的壁垒。

显然，美国这是害怕了，毕竟中国太空发展的稳步推进，让美国感到了前所未有的压力。无论美国之前的登月是真是假？无论美国现在如何渲染自己的太空能力有多强？当下，中国一旦实现了自己的载人登月，那么就意味着美国将不再是世界科技霸主。美国担心的就是自己的科技霸权旁落，因此，美国官员渲染中国太空威胁，无非就是想要美国国会加大对太空领域的投入，尤其是对探月计划的投入。