广西高院最近被网民骂惨了，因为它对一起奸杀幼女案的二审判决惹了众怒。

那个案子当年曾轰动一时：2018年10月，广西灵山10岁幼女杨晓燕卖百香果回家途中被同村男子杨某强奸后死亡。杨某的具体恶行还包括用刀刺伤女孩的双眼及脖子，拿走其卖百香果的32元钱，将其装入蛇皮袋，通过滚、搬等方式带下山岭，至一水坑中浸泡，最后抛弃在一处山坡。

10岁的杨晓燕当时是一个四年级的小学生，在杨晓燕一岁时，她的爸爸因见义勇为救一个溺水的孩子而不幸去世。山区闭塞，她的爸爸并没有获得什么荣誉和慰问金，她的妈妈一个人带着5个孩子靠种地和打零工维持生计。

这样的一个家庭，这样的一桩恶行，判处凶手死刑难道不是理所应当的吗？

所以，一审法院广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理后认为：“杨某奸淫幼女，致人死亡，其行为构成强奸罪，因性侵系10岁的未成年人，手段极其残忍、情节极其恶劣，应从严惩处。”虽然杨某犯罪后投案自首，但其罪行极其严重，法院决定对其不予从轻处罚。

2019年7月12日，一审法院判处杨某犯强奸罪，处死刑，剥夺政治权利终身，责令退赔32元给杨晓燕的母亲。

当时，所有人都以为这个案件就这样结束了，凶手会被处死，算是对死去的女孩一个交代，虽然那区区32元很是有些刺眼。

然而，令人难以置信的是，二审法院广西高院今年竟做出这样的改判：维持一审判决关于退赔32元给杨晓燕母亲的判决，撤销杨某死刑判决，改判杨某死刑，缓期两年执行。理由是杨某系自首。

在这死缓的判决下，那32元退赔显得更刺眼了。

因为杨某是自首就免死，那广西高院不认为这个案子“手段极其残忍、情节极其恶劣”吗？

想起2018年除夕杀人、2019年7月被执行死刑的陕西汉中张扣扣案，他为母报仇的案子当时轰动全国。

张扣扣是为报杀母之恨的血亲复仇，并非滥杀无辜，而且也有投案自首的情节，但他被减刑了吗？没有，哪怕众多网友高呼刀下留人，最终也没有留下他的性命。

虽然有为母报仇这个名义，但张扣扣毕竟杀了三人，这是两个家庭的悲剧，纵然有自首情节，判他死刑人们也能够接受。

可是，广西这个奸杀幼女手段残忍的畜生，怎么就因一个自首情节就可以免死？一个山区村民，想必没什么背景后台找关系的本事，那么，是广西高院的法官更懂得慎杀少杀重视生命吗？可他们尊重幼女杨晓燕逝去的生命了吗？

两相对比，才会让人感觉荒谬。

如今，唯有等待最高人民检察院、最高人民法院纠正广西高院的错误。