每段历史都是当代史，我们关注历史首先是为了未来。

关注头条@不负人生优雅，为您讲述别开生面的历史军事故事。

所谓“自由”的概念由来

有大堆大堆的网民、公知、润人、文娼、反动文人、1450、移动的50万和蠢货天天在鼓吹所谓的自由，他们口中的自由，或者说，这些人自以为的自由，无外乎集中在下面几点：

言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐怖的自由。

这些概念是谁提出的呢？是美国的罗斯福总统，他在援助英国的租借法案提出前，于1941年1月6日对国会发表了演讲，主要目的是阐明对美国政府下一步行动的想法。“让我对民主国家说：‘我们美国人非常关心你们保卫自由的斗争。我们正在拿出我们的力量、我们的资源和我们的组织能力，使你们能有力量恢复和保持一个自由世界。’”

当时，罗斯福还进一步说明，美国正在设法巩固这个自由世界，它必须建立在四项根本自由的基础上：言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由、免于恐怖的自由。

这就是公知们鼓吹的所谓“自由”概念的出处和由来，但是这些国内的公知们可能不知道，或者压根就不敢知道，在上世纪40年代时，欧美口中的“自由世界”可是不包含亚、非、拉的。

在这些白皮根深蒂固的认知里，只有欧洲才是世界事务的中心——所以美国被日本抽了一巴掌后，忙不迭地先去救英国——这也就是二战时期制定“欧洲优先”战略的根本原因，哪有那么多后世中国“历史学者”强行附会的“高瞻远瞩、远见卓识”啊？（注1）

在他们的思想里，只有欧美那些采用了成熟议会制的国家，才配称为“自由国家”：

纳粹德国是不听话的远房亲戚；苏联是彻头彻尾的异端——必须架上柴堆烧干净了才放心的那种；独裁、腐败透顶的蒋介石中国是可以按照美国政体改良的；拉美几乎都是美国的小喽啰。至于非洲，那里不就是遍地矿产和原始人的原始大陆吗？

懂的都懂。

罗斯福提出的自由概念，只能算是在特定历史时期，他从自己的阶层和认知出发，提出的一个概括。而进一步讲，各国人民选择政体的自由、殖民地人民选择独立的自由，这些难道就不属于“自由”的概念了吗？

所以说，多读读书是有好处的，至少，你不会被那些自己都一知半解的家伙用几句大话就忽悠瘸了。

自由是需要收费的

大部分人都认可一句话：“天下没有白吃的午餐。”

但是太多的愚昧的民众却永远不懂得，自由是需要收费的。之所以会这样，就是因为那些一次又一次地向他们推销“民主”、“自由”的人，最希望看到的。

自由本来就是相对的和抽象的，不认可这点的人，请自动划走这篇文章，因为下面的话你们看了将会暴跳如雷：

这个世界上任何一个领域都没有绝对的自由，那些鼓吹“绝对自由”的人，只不过是打算独享或者独占自由带来的益处，却不愿意承担相应的代价或者责任罢了。

可是不付出代价，不承担责任，怎么可能会有收获？于是，这些人就会诱惑其他人来为他们支付代价。为了防止这些被欺骗、被诱导的人醒悟，他们会用所谓的“自由”进行交换。

对于这种行径，最精辟的一句话就是：

“虽然他们失去了家园、亲人、生命，可是他们获得了自由”。

与之类似的还有琼瑶老大娘的一句台词：“你只是失去了一条腿，可她却失去了爱情啊！”这个之所以格局太低，就是因为爱情哪里能够和自由相提并论啊？！

这些需要蛊惑他人付出代价的人，其实只能算些个苍蝇、狐狸。真正有实力或权力的人，比如非洲那些小国的独裁者，他们非常清楚，自由不是免费的——只不过，他们不用自己来支付代价——当出卖的东西不属于自己时，绝大部分人都会欣然而往的。

注1：美国在二战期间执行的战略名义上是“欧洲优先”，但是实际上就是双线作战：陆军和陆航主力在欧洲作战，海军、海航和陆战队打满了太平洋战争全场。如果连这个基本概念都混淆了，就别自以为是了。

本文为不负人生优雅原创，谢绝任何媒体转载。

各位朋友们，都看到这里了，点个赞再转发一下呗？