俄乌战争已持续三年，至今尚未结束。
将不同国家的政治和军事领导人进行直接比较是不恰当的，也是不公平的。每个国家都有其独特的政治、经济和文化背景，其领导人的能力和成就也需要在特定的历史和社会环境中进行评估。关于俄乌冲突，这是一个复杂的地缘政治冲突，涉及到多个方面的因素，包括历史遗留问题、地缘政治利益、民族和宗教矛盾等。解决这类冲突需要综合考虑各种因素，并通过和平对话和外交努力来寻求双方都能接受的解决方案。因此，我们不能简单地假设某位领导人或军事大师能够在短时间内解决另一个国家的复杂冲突。任何冲突都需要通过深入的分析、谨慎的策略以及持久的和平努力来解决。同时，我们也应该尊重各国的主权和领土完整，避免使用过于情绪化或片面的言辞来描述和评价相关事件。
事实上，将主席与普京对比常显不公。此次，我们以俄乌战争为切入点，探讨毛主席在军事上的卓越才能。
【一、久攻不下】
对任何国家而言，长期战争均非益事。
俗话讲，枪炮响则黄金耗，绝非戏言。战争耗费巨资，此乃众所周知之事。
现代导弹的价值普遍高昂，基本都在百万元以上。
一次战略清洗可能耗资数亿，甚至更多。这些资金本应用于经济发展，却因此被占用。
战争期间，全国工业重心转向战事，且战场上牺牲的多为宝贵的青壮年劳动力。
俄乌战争持续三年，战略上已显败象。以强凌弱应求速胜，持久战乃弱方对策，故以强制弱却久战，表明战略失误。
《论持久战》中，毛主席的论述体现了兵法思想，展现了其深刻洞察。
1938年，毛主席创作此宏篇，核心在于两点：一是反驳亡国论调，二是批判速胜观点。
切勿陷入唯心主义误区，认为亡国论不可取。当时历史背景下，许多人真诚地认为中国前景黯淡。
自晚清起，中国与列强争斗胜少败多。全面抗战初期，亦是输多赢少，即便获胜亦是惨胜，而失败则多为大败。
复兴之路艰巨，当时此观念盛行。毛主席欲扭转此风，提振士气，须提出确凿理由，以资激励。
其中心思想是：日本作为小国，战线拉长后，必将陷入劣势。
我国地域辽阔，底蕴深厚，能承受短期乃至长期失败。关键在于持续抗衡，稳住局势。
毛主席的决断无疑极为正确，此类正确决策，他已做出众多。
【二、农村根据地】
新民主主义革命初期，毛主席提出决定中国命运的思想方法：从农村入手，逐步扩展，以点带面，最终实现城市包围。
尽管这句话常被提及，众人已屡见不鲜，但切勿因此轻视其重要性。
事实上，在当时背景下提出此论断，无疑是天才之举。
旧中国时，城乡差距显著，城市拥有的设施与服务，农村普遍缺乏。
敌我力量悬殊，我方处于劣势，此乃显而易见之理，即便是孩童亦能明了。
因此，当时多数革命者认为应从大城市入手，集中力量攻取其一，周边农村自然可轻易占领。
多次复制此策略，全中国解放可期，苏联作为援兵，也曾采用类似方法。
前有先例，结合数千年朴素经验，谁敢断言？毛主席便持反对意见。为何？因其与我们实际情况不相吻合。
苏联凭政党强大实力得以如此，而我党初创时根基尚浅，进攻城市实为不切实际之举。
在中国革命道路上，需转变思路，立足农村，将其作为根本出发点。
抵达此地后，核心思路已较为清晰，难点在于缺乏提出此思路的勇气，无人敢于率先发声。
在关键时刻，谁提出的主张谁就要承担责任。面对城市的治理挑战，我党定能迎难而上，以卓越领导力和实践能力确保各项工作的成功推进，任何质疑都是不必要的且缺乏根据的。
勇气往往在需要做决断的时刻方能显现，它是决定性的力量，在诸多情境中发挥着关键作用，彰显个体的果敢与坚定。
毛主席的伟大不仅限于此，城市难以突破便转向农村，而如何在劣势中战胜强敌，又成为他面临的另一重大挑战。
这两个问题紧密相连，若无法解决弱胜强的问题，其他皆为空谈。因此，毛主席的核心思想体现在他后续提出的建设路径中。
土地是建设道路的核心，中国革命的中心问题是土地问题。抓住这一点，农村根据地得以落实并发展。
面对众多选择，毛主席如何精准把握最关键的一点？
面对政党、阶级、帝国主义、工业等诸多方向，能否精准把握土地为核心，并给出有力阐释？
除非是天生的奇才，否则很难找到合理的解释。
毛主席虽无暇深入研究，却能精准指出问题，这表明他在极短时间内便透彻理解了中国两千年封建社会的核心症结。
回顾答案时，看似一切简明易解，但要自行提出这些问题，实则颇为困难。
这一思想为我们奠定了根基，成就了后续发展。毛主席在军事上的卓越贡献，不胜枚举。
【三、定乾坤】
1941年，德国对苏联发动突袭，使斯大林措手不及。
苏联当时处境艰难，左临国际无敌的纳粹德国，气势汹汹；右有日本关东军，盘踞我国东北，虎视眈眈，可谓“腹背受敌”。
斯大林深感忧虑，两股强大势力汇聚西伯利亚，令他担忧苏联恐遭德日联手穿透。
事后解密显示，斯大林的担忧确有根据，并非无的放矢。
希特勒屡促日本出兵，意图夹击苏联。若德日成功占领苏联，世界历史或将重写。
当时，斯大林连续发送五封电报，请求我方出兵，以减轻苏联所面临的压力。
但毛主席仅匆匆浏览了电报，之后未再理会，这令斯大林极为愤怒，他严厉地斥责了此情况。
不料，我党按兵不动，日军亦出奇地未进攻，错失良机。斯大林心生疑惑，后由毛主席为其阐明缘由。
我党是否具备击败关东军的实力？此问题需综合考量双方兵力、装备及战略等因素，无法简单断定，需具体分析实际情况。
贸然发动攻击无异于自寻死路，尤其考虑到蒋在旁伺机而动，形势更为严峻。
但不出兵，关东军会顾忌。若其出兵，我们随之行动，即可捣毁其老巢。
即便家园遭蒋氏摧毁亦无妨，以一家之失换东北工业基地，日本对此地大力开发，从利益衡量，我方并无损失。
若行动实施，世界历史或将迎来颠覆性的变革。
1943年，相似情境重现，此次德国被围。斯大林再次请求我党出兵，以迅速消灭德军有生力量。
此次行动，我们行动迅速，几乎倾尽所有资源。
斯大林对此产生疑惑：上次选择按兵不动，此次为何又决定行动？
原因明确，当时美国已参战，老蒋若背离我们，恐将首当其冲遭美国惩处，毕竟众人正合力对抗法西斯，他岂敢倒戈相向？
一动与一不动，背后原因皆简单，难点在于选择众多，非单一决定。
毛主席被誉为神，因其鲜少犯错。军事上，难点非逻辑本身，而在于很多时候，我们承担不起试错的代价。
现实中事物多含混不清，无人能确保永不犯错。即便是标准严苛的智慧运动围棋，也有众多大师发现开局几步便出错。
战争似棋，一步错即满盘皆输，尚可重来；但人生非棋，谁又能轻易承受失败的后果，洒脱以对？
毛主席的伟大，不仅体现在众多成就上，更在于他钢铁般的意志。他每日需做无数决断，任一错误都可能使我国革命陷入危机。
主席承受了巨大压力，一生肩负此重任。他屹立不倒，成为我们坚定的依靠。
毛泽东军事思想，是深刻阐述战争本质、军队建设和军事战略的重要理论体系，通过央视网可深入了解其精髓，把握其在现代国防和军队建设中的指导意义。
毛泽东提出农村包围城市、武装夺取政权的战略思想，该思想由中国军网于2015年12月24日报道，时间标记为10时52分。
