话说明末那阵儿，天下乱得跟一锅粥似的，关于李自成到底有没有挽救华夏民族，一直争论不休。咱今儿就结合那时候的社会矛盾、农民起义的事儿，好好唠唠。
一、李自成起义的好处和贡献
打破宗室压迫 明朝有个藩王制度，朱家宗室越来越多，跟雪球似的越滚越大，可把老百姓害惨了。就说万历那时候，福王朱常洵去洛阳就藩，强行霸占老百姓的土地，好几万百姓没地儿种，只能到处流浪。李自成起来一闹，把明朝给推翻了，这朱家宗室对老百姓的压迫也就没了，老百姓的日子能稍微喘口气儿。
提出进步纲领 李自成喊出了“均田免粮”的口号，这可说到老百姓的心坎儿里去了。明末那时候，土地都让有钱有势的人占了，税还收得死高，老百姓根本活不下去。这口号一出来，好多农民都加入了起义军。在河南、陕西这些地方，还真试着实行了一阵子，让底层老百姓的日子好过了点儿。虽说这政策最后没成个制度，但农民们对公平的渴望，就从这儿体现出来了，也给后来的土地改革开了个头。
加速明朝灭亡 明朝末年，那是烂透了。财政没钱，当官的贪污腐败，军队也打不了仗。李自成打进北京，虽说引来了清军入关，但明朝灭亡主要还是自己内部出了问题。崇祯帝三天两头换内阁大臣，军队也没个士气。就算没有李自成，明朝说不定也得让别的起义军或者外面的敌人给弄垮。
二、争议和局限性
清军入关责任 有人说李自成推翻明朝，才让满清得了天下。可仔细想想，南明政权还想着“联虏平寇”，主动跟清军勾结去打农民军。吴三桂那家伙，也是为了自己的利益才投降清军的。明朝亡了，清朝兴了，这是好多事儿凑一块儿的结果，不能都怪到李自成头上。
政策执行问题 李自成打进北京以后，可就变了。起义军迅速腐化，军纪也没了，还到处抢前明官员的钱，老百姓都烦透他们了。他的政权也没个治国的本事，连个稳固的行政体系都建立不起来，最后让清军和地方势力联合起来给打败了。
民族英雄身份争议 有些学者说李自成可能不是汉族人，有人说他是西夏党项人的后代。不过呢，他的政策实际上是为汉族农民着想的。从现在的眼光看，他反抗压迫、追求平等的精神，还是挺进步的。
三、重新评价李自成
终结封建特权 李自成这一起义，把“朱明天下”的世袭特权给打破了，“君权神授”的说法也没人信了。这就给后来反对封建统治的人提供了思想上的启发，让大家知道，皇帝也不是天生就该坐那个位置的。
解决社会矛盾 明末那时候，土地兼并太严重，阶级矛盾到了没法调和的地步。农民起义也是没办法的事儿，是底层老百姓自救的办法。李自成虽然最后失败了，但也让新上台的清朝政府不得不调整政策，缓和一下矛盾。
反抗精神象征 从“迎闯王，不纳粮”的民谣开始，一直到近代革命史观，李自成成了反抗暴政的象征。他虽然有不少毛病，但在那个特定的历史阶段，进步性还是很明显的。
四、结语
李自成可不是啥完美的英雄，他领导的起义，既能救老百姓，也有破坏的地方。不过呢，从结束明朝的压迫制度、让底层老百姓觉醒这些方面看，他在那个时候，确实给华夏民族提供了另一种可能。就像毛主席说的，李自成是农民革命的代表人物，他失败的教训，咱们得一直记着。评价他的历史地位，还得放到明末社会大变化的背景里，好好辩证地看。
星空
这货格局小了，他不灭明朝清朝面对双倍战力，清朝根本赢不了