他一生斩杀了17员大将，民间到处都在传他这厉害的事迹。不过啊，在这17次斩杀里，对历史影响最大的，还得是袁绍手下的名将颜良。颜良这一死，直接把刘备逼到了生死边缘，还间接改变了三国鼎立的大格局，这事儿在关羽的戎马生涯里，可太有争议啦。
颜良之死：改变官渡战局的关键转折
颜良的军事价值
颜良可是袁绍集团“河北四庭柱”的老大，厉害着呢！在官渡之战前，他就立了好多战功。《后汉书》里都写了，他带着军队在界桥把公孙瓒打得大败，帮袁绍统一了河北，那功劳可大啦。后来袁绍十万大军南渡黄河，颜良当先锋，直接朝着白马冲过去，他的目标可是许昌。要是他成功突破防线，曹操可就把中原核心区给丢了。
关羽斩杀颜良的真相
建安五年，也就是公元200年，曹操听了荀攸“声东击西”的计策，让关羽和张辽去突袭白马。史书上写“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中”。这突袭啊，有俩巧合。一是颜良压根没想到关羽会突然动手；二是关羽骑的赤兔马速度太快，颜良都来不及反应。所以陈寿在《三国志》里说，这事儿不能怪颜良没本事，就是战术奇袭成功了。
连锁反应与历史转折
袁绍集团的瓦解：颜良一死，袁军的士气一下子就垮了。文丑急着给颜良报仇，结果也被杀了，河北的精锐部队全完了。曹操就趁着这机会，集中兵力去火烧乌巢，最后以少胜多，打了个大胜仗。
刘备的存亡危机：袁绍知道是关羽杀了颜良，当时就想把刘备给杀了出气。要不是刘备机灵，用“借刀杀人”的计给辩过去了，这三国历史说不定就得改写啦。
曹操北方的统一：官渡之战打完，曹操很快就平定了冀、并、幽、青四州，给曹魏政权打下了基础。可这么一来，刘备集团就没机会在中原争天下了。
不该斩颜良的深层逻辑
战略误判的代价
破坏抗曹联盟：那时候刘备还在袁绍手下待着呢，本来可以让袁绍和曹操打起来，自己在旁边当渔翁得利。要是颜良没死，袁绍说不定能多牵制曹操一段时间，给刘备争取点发展的空间。
丧失缓冲地带：河北势力这么早崩溃，刘备连个战略缓冲的地方都没了，只能往南逃，去依附刘表，白白错过了在北方建立根据地的好机会。
关羽决策的局限性
忠义与战略的矛盾：关羽为了报答曹操对他的好，又是送赤兔马，又是封汉寿亭侯的，就想着速战速决。可这么一来，他就没考虑到长远的战略。
情报缺失的隐患：那时候刘备也没告诉关羽他是假装投降曹操的，关羽没办法从全局考虑问题。
对比其他关键斩杀事件
关羽杀的17员大将里，也就庞德之死能和杀颜良这事儿比一比，不过性质可完全不一样。
就算是演义里那个引发徐州失守的荀正，他的影响也只在局部战役。可颜良这一死，直接就把官渡之战的结局给改了。
历史重演的假设推演
要是颜良没被关羽杀了，这历史说不定就变成这样了：
袁曹长期对峙：颜良和文丑带着河北的精锐部队，说不定能突破白马防线，
