咱今儿个要聊的这位，在隋末那可是响当当的人物。要是他不死，李渊能不能称帝还真得打个问号，而且百姓对他那是相当敬重，还给他修庙纪念，这人就是窦建德。
隋朝后期，跟秦朝末年的情况差不多，老百姓被折腾得苦不堪言，“天下苦秦久矣”的戏码再度上演。于是乎，各地反抗势力纷纷冒头，中原大地陷入一片混战，各方势力都在抢夺地盘，争夺那至高无上的皇位。在这众多势力中，王世充、窦建德和李渊这三股势力最有希望。
窦建德的人生经历和刘邦有几分相似，都是从社会底层一步步打拼起来的。不过窦建德可没刘邦那么好的运气，一场关键失误，让他在争夺天下的道路上折戟沉沙。
窦建德作为农民起义首领，很多人觉得他和陈胜挺像，但性格上可差远了。陈胜身上有不少性格弱点，窦建德却截然不同。在隋朝统治下，百姓生活艰难，窦建德加入了孙安祖的起义队伍。刚开始，他们只有一千多人的军队，可后来竟发展到十万大军。这一路上，足以看出窦建德的能力。而且他深知人心的重要性，特别会用人。
窦建德对百姓那是相当仁义。隋末乱世，盗匪横行，很多起义军也欺压百姓，可窦建德的军队从不干这种事，就这一点，百姓能不佩服吗？每次攻下城池，收缴来的财物，他一分都不要，全部分给当地百姓和麾下将领。行军途中，他也不搞特殊，和战士们同吃同住，条件艰苦时，连肉都不吃。大家对他评价极高，说他“贵忠而爱贤，无暴虐及民”。刘邦因为好色被后世诟病，窦建德却不好女色，他后院的妻妾侍女加起来才几个人，别人送给他的女子，他都遣送回家。就因为这些品质和举动，窦建德在河北那是深得民心，短时间内就召集了大量军队。
窦建德出身很低，在隋末争霸的这些人中，李渊就不用说了，王世充和李密出身都比他高。但从他年轻时就能看出不一般。他少年时期就在村里很有声望，还做过隋朝的百人长。他这人特别仗义，明辨是非，虽说身为朝廷小官，却收留了重犯孙安祖。隋朝大乱后，他就带着兄弟们起事了。
大业十二年，窦建德带着起义军杀了涿郡通守郭绚，从此军队一步步壮大。大业十三年，他正式称王，还对跟随自己的兄弟进行分封。推翻隋朝后，窦建德名声大噪。当时天下没了皇帝，陷入混战，河北及周边的一些小势力都纷纷投靠他，势力进一步增强。隋炀帝被杀后，窦建德高举为其报仇的旗号，不仅师出有名，还吸引了不少隋朝旧臣。最辉煌的时候，他甚至得到了突厥的支持。而且在其他势力纷纷称帝时，他还坚守夏王的称号。要是没有后来那场关键战役，窦建德争夺天下的机会真的很大。
窦建德在山东和河北经营多年，积累了强大的军事根基，在河北声望极高。他最好的选择本应是依靠河北的势力，割据一方，李渊短时间内确实拿他没办法。而且当时天下势力众多，李渊也不一定能笑到最后，坐山观虎斗保存实力是个不错的策略。
可惜啊，在军阀混战中，窦建德缺少远见，最终导致失败。他听信王世充的挑唆，放弃河北根基，要和李世民决战。当时李世民带着十万大军准备进攻王世充的洛阳，窦建德有两个选择：一是直接支援王世充，二是效仿孙膑围魏救赵，围攻长安，逼李世民回援。窦建德思考后，选择了第一个方案。
窦建德的大军和李世民在虎牢关相遇。虎牢关那可是易守难攻的地方，窦建德在这里耗费了大量时间。直到李世民攻下洛阳，他都没能攻破虎牢关。此时，大胜而归的李世民和窦建德狭路相逢。经过多日进攻，窦建德的军队士气低落，而李世民的军队士气正旺。结果窦建德战败被俘，被押送到长安后，被李渊给杀了。
有人可能会想，要是窦建德选了第二种方案，结果会不会不一样？其实啊，长安作为都城，李渊肯定派了大军驻守。就算窦建德进攻长安，短时间内也拿不下来。而且王世充实在不是能成大事的人，能力远比不上孙权，和他合作真不是明智之举。李世民都不理解窦建德为啥要和王世充合作，还主动出击。窦建德大概是有兔死狐悲之感，觉得王世充要是被杀，下一个就轮到自己，所以想殊死一搏。但两方势力合作，可不是只看一个人的能力。要是王世充有窦建德的雄才大略，结局或许会不一样。
窦建德作为农民起义将领，没背景没出身，能在各方势力争霸中走到这一步，相当不容易。他被杀的消息传回河北后，很多百姓都争相为他立墓哀悼。大家说说，要是窦建德当时做了不同的选择，历史会不会被改写呢？
