不知从何时起，“远看是条狗，近看郭沫若”，便成为大家对于郭沫若的第一印象。而这句话，很多人想到的是出自大文学家鲁迅之口。

若说起郭沫若与鲁迅，这二人都是中国近现代史上的大文豪。抛开种种过往，鲁迅是否真的说过这句话？

探讨这个问题前，先和同学们简单介绍下，鲁迅与郭沫若这二人的生平履历。

鲁迅原名周樟寿，出生于浙江绍兴，卒于1936年，他乃中国近现代文坛第一巨匠。少年时的鲁迅，曾立志当一位救死扶伤的医生，并随之东渡日本留学。

受到新文化冲击后，鲁迅认为学医并不能救国，于是投身文坛。以文风犀利而著称，深受其他文学大家的赞赏。

郭沫若出身背景，与鲁迅颇有些相似之处。这二人都曾去过日本留学，喜欢写些批判性的文章，企图让百姓摒弃封建时期的糟粕思想。

如此说来，鲁迅、郭沫若即便当不成朋友，也应该没有深仇大恨。可事情的转折点，就发生在1927年。

当时由郭沫若、成仿吾、郁达夫、田汉等人联合成立的创造社，试图网罗鲁迅。毕竟当时的新月社，大有后来居上的态势。

创造社不甘屈居下风，鲁迅因其写作风格独树一帜，若加盟创造社，必能壮大其声势。以成仿吾为代表的创造社元老，对其抛出橄榄枝。

但不知为何，1927年底至1928年初，创造社首先对鲁迅发难。

1928年3月，冯乃超在报纸上发表了一篇名为《艺术与社会生活》的文章，其中有一段对鲁迅进行了非常猛烈的批判。

紧随冯乃超的，便是其他创造社的骨干人员，他们将鲁迅比作“绍兴师爷”。同学们想想，鲁迅本就独来独往，不甘屈居他人麾下。创造社又如此猛烈批判鲁迅，梁子也就此随之结下。

当时郭沫若正被蒋介石通缉，不得已逃亡日本，继续进行“文学革命”。

而远在日本的郭沫若也没闲着，他在1928年4月，以笔名“杜荃”发表了一篇《文艺战线上的封建余孽》。

这篇文章直接将鲁迅比喻成人人厌恶的法西斯，1928年之后，郭、鲁虽称不上老死不相往来，但也不可能心平气和地坐下来谈一谈了。

鲁迅势单力薄，面对创造社这些骨干成员猛烈冲击，他并没有发表任何过激言论。只是在与友人的信件来往中，委婉地指出了郭沫若有些不地道，将郭沫若称为“流氓才子”。

到了1929年至1930年，为了祖国文学复兴，鲁迅与郭沫若一前一后加入中国左翼作家联盟。这两人算是暂时放下过往，力往一处使。

1936年10月19日，鲁迅在上海寓所因病去世。据友人介绍，当时身在日本的郭沫若听闻此讯后，一时嚎啕大哭，悲痛万分。

1936年11月底，郭沫若亲自写下三篇悼念鲁迅的文章与两副挽联。鲁迅去世之后不久，郭沫若将鲁迅定义为——中国的伟大人物。

从鲁迅和郭沫若这二人种种纠葛来看，其实也没有外界说得那么不堪。

无非就是，鲁迅是偏“左”的新潮派思想，郭沫若有些保守。再加上成仿吾、冯乃超等人从中作梗，也让郭沫若与鲁迅有些渐行渐远，二人始终无法达成思想统一。

可鲁迅去世后，郭沫若多次发表文章，号召大家要多学习鲁迅先生的斗争精神，也算是冰释前嫌。

回过头再来看看，这句“远看是条狗，近看郭沫若”是从何时流传出来的呢？

翻阅鲁迅先生所有的文章，包括他给友人的私密信件里，都没有找到这句话的出处。

鲁迅虽言辞激烈，爱抨击时政，不过，鲁迅总喜欢拐着弯的骂人。说得更通俗点，以鲁迅如此扎实的文学基础，他在骂人一事上，比普通人都要高雅许多。

再说，鲁迅一生中只骂过一个人是狗，那就是梁实秋。起因就是，鲁迅觉得梁实秋乃欺世盗名的伪君子，他就是一条资本家豢养的走狗，所以鲁迅才会对其破口大骂。

至于这句“远看是条狗，近看郭沫若”，是何人说的？目前也没有找到确凿答案。反正在网上倒是挺流行这句话了，但若细细想来，可能新月社等人的嫌疑最大。

因为鲁迅，包括郭沫若与新月社很不对付。新月社里的胡适、徐志摩、梁实秋等人，与鲁迅、郭沫若都发生过不愉快。

1928年至1930年之前，鲁迅和郭沫若，将新月社这些人骂了个狗血喷头，叶圣陶、朱自清、茅盾都遭到牵连。

那只有新月社里的这些人，才无时无刻不想着抹黑郭沫若与鲁迅。由于鲁迅“油盐不进”，骂人的本事又高强，再加上鲁迅和郭沫若又有些间隙。

于是新月社便想来个“负面营销”，故意撺弄鲁迅和郭沫若两人掐起来，他们好隔岸观火。

所以，不排除是新月社的这些人移花接木，刻意煽风点火，说出了这句话。

近几年，许多不明就里的同学，看到了一些不经过实际考证的报道，便武断地将郭沫若划分到“卑鄙小人”行列中。

新中国成立后，郭沫若为顾全大局，写出了一些“违心”文章。包括郭沫若申请开挖明皇陵，这些都是他的个人污点。

然而，郭沫若能在1927年，白色恐怖最高潮的时期，毅然加入中国共产党，并发表文章批判蒋介石。从这点上看，郭沫若也不至于遭到鲁迅如此的辱骂。

鲁迅曾经说过一句话：“有缺点的战士，终竟是战士，完美的苍蝇，也终竟不过是苍蝇”。

鲁迅与郭沫若虽曾笔墨相讥，可大家都为了同一个目标，顶多私下骂两句出出气，但不会上升到人身攻击的地步。

至于鲁迅和郭沫若的关系，原文《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》曾提到过：例如我和茅盾，郭沫若两位，或相识，或未尝一面，或未冲突，或曾用笔墨相讥，但大战斗却都为着同一的目标，决不日夜记着个人的恩怨。然而小报却偏喜欢记些鲁比茅如何，郭对鲁又怎样，好像我们只在争座位，斗法宝。

所以关于“远看是条狗，近看是郭沫若”这句话，只是被别有用心之人，刻意杜撰的“闲话”，大家勿要当真！