图|来源网络（如有侵权请联系删除）

“拒绝婚前同居，不会是还活在清朝吧？”

“现在都什么时代了，还有人有这样的古董思想？”

常常在网上看到类似的观点，这些观点持有人认为，女生就该男生一样，婚前同居很正常，甚至有一些女生也盲目支持婚前同居。

婚前同居到底是共赢的，还是损害了女生的权益？这是值得好好思索的一个问题。

如果自己是白富美，那这篇文章无效，白富美不在这篇文章讨论的范围之内。

为什么这么说呢？

长得好看，又有钱，想来眼光一定也不低，有同居对象，挺好的，毕竟不用为鸡毛蒜皮的生活琐事吵架，不愁钱都好说。

哪怕中间谈崩了，也不会提到一句关于钱的事情，各自重新开始新生活就行，白富美承受的起任何形式的分开，找个男友同居，或者对她们来说，只是增加浪漫而已。

如果不是白富美，那就认真看一看吧。

普通女孩子，大学毕业收到了男友的邀约：不如我们一起同居吧。

这句话往往还有下文：正好也能节省了房租。

什么意思？就是租房搭子，两个人搭伙，确实节省了房租，对方也找到了免费保姆，还能提供个人生理需求，男生自然是想找一个婚前同居的女孩子。

可是对女生而言呢？没有任何形式，没有得到任何的回馈，没有任何保障，就直接成了“主妇”，还得是上着班的主妇。

也许有人这个时候会跳出来说：你这思想太落后了，凭什么男人乐得同居，就是损害了女人的权益呢？

算了吧，别自欺欺人了，性别不同，社会作用、家庭作用都不同，10个家庭，就有8个（保守而言）家庭，是女人负责家务，两个普通大学生，毕业以后同居，男孩子做家务的概率更低。

而且这个时候男生可能还得叽叽歪歪：生活费平摊、房租平摊，我家条件也不好过。

对女生而言，这种情况下同居，就是给自己添堵，熬不到结婚，八成就分道扬镳了。

一定会有一些男性网友说，别说什么便宜了男人，女人也享受了。

这是对女人最大的误解。

贾平凹的《废都》就是一部典型的男人角度看女人的书，他书里描写的主角，一个为了“性”不顾一切的女人，就是作者的意淫而已。

对女人而言，物质、工作、孩子等等，任何一个方面都能轻易胜过所谓的“性”。

在这个世界上，男人们挖空心思去找各种小说、片子满足个人的需求，有条件者还试图去实践，看吧，只有男人。

女人对此并没有兴趣，有兴趣也是建立在利益的基础之上的，比如说职场上往上爬，比如说带来更多的收益等等。

如果认识到以上的这些点，说明这个女孩子已经有了足够的阅历，看了足够多的书籍。

可是有很多无知的女孩，走出学校的大门以后，就容易被男生忽悠，甚至还高声呐喊：凭什么女生就不能婚前同居，不要用封建思想来羁绊我们。

等到了一定的年龄，有了一定的经历，她们才会默默地后悔当初的选择。

大学毕业以后，不知道如何选择、可行可不行的时候，那就拒绝，这就是最好的选择。

我们不去盲目追随西方的文化，女孩子还是矜持一些，无关乎个人名声，只关乎自己的未来。

想找个租房搭子，不如找好朋友，好同学。

想要一起奋斗，一起组建家庭，那就像钱钟书和杨绛一样，举行完婚礼以后，该有的仪式都有了，在一起出国，一起生活。

提早以男女朋友的关系住在一起，总归是不清不楚，双方别扭，男方吃亏了男方别扭，男方提出AA，女方别扭，何苦给自己挖这么一个大坑呢。