历史的长河中,总有些惊涛骇浪,激起千层浪花,让人惊叹不已。
1234年,南宋与金国之间的恩怨达到了一个高潮。这一年,南宋名将孟珙挥师北上,直捣金国都城蔡州,一雪前耻。
在这场胜利的狂欢中,却隐藏着一段扑朔迷离的历史——“尝后图”事件。这幅图究竟记录了什么?孟珙是否真的如图中所描绘的那样,凌辱了金国皇后?
南宋端平元年,即公元1234年,金国在蒙古和南宋的联合夹击下,走到了历史的尽头。
金国都城蔡州被围得水泄不通,金国皇帝完颜承麟在绝望中登上了皇位。
他并未能扭转乾坤,不久便死于乱军之中。
金国皇后,那位曾经高贵不可攀的女子,也在这场战乱中沦为了阶下囚。
孟珙,这位南宋的军事奇才,此刻正站在蔡州城的最高处,俯瞰着这座曾经让南宋人民饱受屈辱的城市。
他的眼神坚定而冷酷,仿佛要将这座城市的一切尽收眼底。
孟珙出身将门,自幼便对兵法产生浓厚的兴趣。
他的父亲孟宗政是抗金名将,曾在枣阳等地与金军展开殊死搏斗。
孟珙继承了父亲的遗志,将抗金事业进行到底。
在攻克蔡州的过程中,孟珙展现出了卓越的军事才能。
他善于运用兵力,采取灵活多变的战术,使得宋军在战场上屡创佳绩。
据史书记载,城破之后,孟珙率领宋军对金国皇室进行了残酷的报复。
他们冲进了皇宫,将那些平日里高高在上的金国贵族一一斩杀。
在这场血腥的屠杀中,金国皇后也未能幸免。
她被宋军俘虏,遭受了难以想象的凌辱。
关于这段历史的真相,后人却众说纷纭。
一幅名为“尝后图”的画作流传下来,引发了无数的争议和猜测。这幅画究竟是不是真实存在的?孟珙是否真的如图中所描绘的那样,凌辱了金国皇后?
支持者认为,“尝后图”是真实存在的,它记录了孟珙凌辱金国皇后的场景。
他们认为,在那个时代,战争与仇恨往往让人们失去了理智和人性。
孟珙的行为虽然残忍,但也是可以理解的。
毕竟,他是为了报复靖康之耻中金军对宋皇室女性的侮辱。
这种观点在民间广为流传,甚至被一些文人墨客写入了诗词歌赋之中。
反对者却对此持怀疑态度。
他们认为,“尝后图”可能是后人为了抹黑孟珙而伪造的。
孟珙作为一位有着高度文化素养和道德观念的军事家,不可能做出如此禽兽不如的行为。
此外,史书中关于此事的记载也存在诸多矛盾之处,因此不能轻信。
他们认为这幅画的出现,可能是出于政治目的或者是对孟珙的诽谤。
除了“尝后图”事件外,孟珙的军事生涯还有许多值得称道的地方。
他凭借出色的军事才能和坚定的民族气节,赢得了人民的尊敬和敌人的敬畏。
在宋金战争中,他屡建奇功为南宋的稳定和发展做出了巨大贡献。
他的家世显赫,父亲孟宗政是抗金名将,自幼便对兵法产生浓厚的兴趣,这也为他日后成为军事家奠定了基础。
在枣阳抗金、收复襄阳等战役中,孟珙展现出了卓越的军事才能和坚定的民族气节。
宋金战争是南宋与金国之间一场长达百年的恩怨纠葛。
在这场战争中,双方都付出了惨重的代价。
金国在靖康之耻中,俘虏了南宋的皇室女性进行了残酷的侮辱和屠杀。
而南宋,则在孟珙等将领的带领下进行了顽强的抵抗和反击。
这场战争,不仅仅是两国之间的军事较量,更是民族气节和尊严的较量。
在宋金战争中孟珙的表现,无疑是最为亮眼的。然而“尝后图”事件,却成为了他人生中最大的污点,使得他的形象在后世受到了极大的损害。这幅画的出现,让人们对孟珙的评价,产生了分歧和争议。有人认为他是一个英雄一个为民族、为国家奋斗过的伟大人物;而有人则认为他是一个残忍的刽子,一个失去人性和理智的魔鬼。
这种分歧和争议,一直持续到现在,仍然没有得出一个明确的结论。
孟珙算是岳飞的接班人,他是岳家军的后人,祖父和父亲都曾是岳家军将领,孟珙继承了岳家军的意志,有资格称得上是民族英雄
他日占领小日本。各位难道不想一雪前耻吗?
尝后图绝对是假的,金哀宗从汴京逃亡蔡州,皇后徒单氏并未随行,所以可能在破城后有金国贵族妇女受到侮辱但绝不可能是皇后
岳飞还说靖康耻,犹未雪,臣之恨何时灭呢,这图就是又如何!不伤大雅!
不大可能,能带一支能征善战的军队的指挥官一定是自律性极强的的人,犯不着为个女人犯下如此严重的政治错误和授人把柄,又不是农民军,大宋高官根本不缺女人,也没有凌辱女俘虏的习惯,除非被没入教坊司,大宋极度重视官员的品德,文武官员都一样
要想想在宋朝当武将是多么悲哀,吃喝嫖赌抽却是保命符
在战争中,所谓的道德就是狗屎!
灭一国必须灭一国尊严,不是杀王就是奸后才能 切底打击其民族反抗决心。
南宋最后一位统帅级名将了
机动防御大师。
金亡,宋就不远了。
不是金国灭的北宋吗?