亚里士多德(Aristotle),那个伟大的古希腊哲学巨人,对西方哲学和科学发展影响深远。亚里士多德的思想涵盖了伦理学、政治学、逻辑学、自然科学、形而上学等多个领域。他曾在当时提供了一套看似完美的运动理论。
按他说法,地面上的物体在受到力推动时才会沿直线运动;没有力,物体就会保持静止。而在天上,行星等天体是围绕着地球不断做圆周运动。此外,他认为不同物质组成的物体运动方式也不一样。比如,他认为石头之所以下落,是因为石头主要由土元素组成,而烟上升则是因为它由气元素组成。在他看来,越重的物体含有更多土元素,落得也越快。
虽然我们现在都知道上述说法都不对,但放在当时的情境下,符合“常识”,听起来没毛病,他的理论流行了1500多年。这些理论直到16世纪才被伽利略通过实验推翻。
亚里士多德的理论其实没有进行验证,纯粹依赖逻辑和常识构建理论。而现实世界,可并不跟他的逻辑走(虽然这有点事后诸葛亮,但这是我们获得的有益启发)。
理论的完美并不等于它能适应现实。
这让我想到了数学建模。就像亚里士多德的理论如果没有实验验证,数学模型如果没有验证,最终也会与现实脱节。今天这篇文章,就像谈谈验证对于数学建模的重要性。
亚里士多德式的建模陷阱在构建数学模型时,我们往往会简化现实中的复杂情况,假设某些关系是线性的,忽略掉系统中的非线性因素。初看之下,这些假设似乎可以让问题变得更简单,但现实总是比我们的模型复杂得多。就像亚里士多德说石头下落快是因为它是土元素做的,烟上升是因为它是气元素做的,很多建模中的简化假设如果没有验证,也会出现大问题。
举个例子,曾有研究在疫情传播模型中假设病毒传播符合简单的指数增长模式,结果由于忽视了社会行为和人口密度等因素,预测完全不准。如果这种未经验证的模型付诸实践,最后可能带来错误的决策和资源分配。归根结底,这就是缺乏验证的后果——假设合理不等于模型有效。
如何验证?验证就像是模型与现实之间的纽带。构建模型是一个“逻辑推演”的过程,但只有通过验证,我们才能确定这个推演是否与实际情况一致。验证的步骤通常分为三层:理论验证、数据验证和模拟验证。
理论验证:检查模型是否符合已知的理论框架;数据验证:通过历史数据对比模型输出,看看它能不能准确预测实际结果;模拟验证:通过模拟实验来测试模型在不同条件下的表现。验证也绝不仅仅要检查数据与模型的拟合程度,还需要评估模型在不同情境下的表现——比如,模型是否能处理极端情况,或者在长期预测中是否依然有效。这种多维度的验证,让我们更加全面地评估模型的可靠性。
比如,在天气预报中,模型的验证不仅仅是准确度的简单对比,还包括它在不同气候条件下的稳定性和预测时效性。如果我们只关心短期的准确性,而忽视了模型在长期趋势中的表现,那么模型的价值就大打折扣。
验证,是模型和现实之间不可缺少的桥梁。
验证带来的反思与进步验证不仅仅是“纠错”那么简单。它还可以帮助我们重新审视模型背后的假设,从而推动思考的深度。验证过程有时揭示了模型的盲点,或者让我们意识到某些关键因素被忽视了。在环境建模中,可能一开始我们就低估了某些变量的重要性,但通过反复验证,我们可以逐渐完善模型,让它更加贴近现实。
尤其在复杂系统建模中,验证是不可或缺的。气候变化、生态系统、金融市场等系统,都充满了非线性关系和多层次的互动。单纯的理论推导,往往无法涵盖这些复杂的因素。只有通过验证,我们才能确保模型的适应性和稳健性。没有验证,就像搭建了一栋楼,却没有通过验收。不敢住啊。
亚里士多德的错误告诉我们,理论推导无法替代实验验证。如果我们只是凭空构建一个自认为完美的模型而不去验证它,最终会被现实打破。伽利略通过实验重塑了物理学,而我们也应该通过验证不断完善我们的数学模型。(作者:王海华)
数学建模是一个不断优化和验证的过程,只有经过严格验证的模型,才能在复杂多变的现实中真正发挥价值。我们作为建模者,应该始终保持对验证的敬畏,确保模型的重要环节都能经得起现实的考验。
信任自然可求真
❌质能方程是一个鬼把戏!!!———能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质,能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变),是变化现象。能量不是物质的本质,咋能与孤立质量等效???场无质量居然有能量?………数学(包括逻辑)都是基于物理公理的演绎,超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理,牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体,物质不灭,电荷守恒,电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量,力,场,波等宇宙一切自然现象,都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象,变化现象当本质(不变现象)是思维错乱丧心病狂。号称物质是波/波是物质/物质是能量,都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻,欺师灭祖&蔑视自然,祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗???狗屎核弹方程是如何应用的???………有趣的是木星象太阳一样自发光,它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光??木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的???
信任自然可求真
牛顿研究上帝神学,是敬畏信任自然,希望自然哲学与上帝协调一致。牛顿归纳万有引力是只能如此理解(公设),不知道为什么有引力而且确定明天还有???这种人类认知自然的极限困惑(任何不变真理没有原因),成了悖论斯坦的搞骗技巧。居然有人贬低嘲笑牛顿。………自然绝对诚实有确定性/决定论,有复杂性::意识可以作用于人体(物质),对自然现象具有广泛扰动。万物普遍联系持续发展,复杂现象有观测困难的不确定性(水往低处流隐藏了万有引力)。修水坝不是改变自然法则,是意识作用下重复不变法则演绎新的自然现象。🍎信任自然/唯物主义,观测确定树上苹果数量,不是唯心主义/假说猜测不确定,观测归纳(必要充分真实)认知自然/真理,有了真理才有“因果思维”演绎论证推理,从来如此,只能如此,是人类生存和科学的唯一根本。………所有自然规律都是对过去自然现象的观测归纳,为什么这些规律在未来还是那样?没人知道(科学尽头),不知为不知也!❌过度好奇心与不诚实滋生欺骗!!信任自然/唯物主义的信念(观测归纳)是根本,假说诠释自然搞骗是祸害!!将绝对诚实的自然想象成上帝或神,是一种敬畏自然的信仰罢了。
信任自然可求真
悖论斯坦五大骗术V3: ——1.蔑视自然创造反公理假说。绝对速度,相对时空,无源场,,, ——2. 假说演绎方程(全称命题),数学冒充物理,搞虚幻数学“物理”概念,破坏基本概念和认知体系。虚幻数学相对时空、数学质量、数学能量。相对速度无穷多,有高低速之分吗?光是绝对速度钉子户?力与质量有宏观微观两套规则?数学追不上芝诺乌龟,物理可以。 ——3. 以不确定性观测精度攻击确定性引力公理,以认知进化祸害绝对真理。绝对真理1+1=2需要相对论修正吗?宏观电磁理论描述微观粒子电磁行为当然不行,两朵乌云和光电效应矛盾都是电磁理论的谬误,骗子却借机祸害伽利略变换! ——4. 指鹿为马,指马为鹿,“波粒二象性”,破坏了观测自然认知同与不同的确定性,祸害认知自然的核心根基。 ——5. 无中生有的假说(鬼)解释稀奇谎称证明全称命题,且无耻于悖论,诱骗别人证明没有鬼,搞万能骗术!!………水星进动证明的大笑话:(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星电磁力等影响因素(1974地外水星探测),居然弄出高精度?活见鬼还是见活鬼?(科学求真需要批判精神,虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗!)
信任自然可求真
⭕️⭕️天不生牛顿万古如长夜………一个有缺点的人,牛顿,站在自然哲学的巅峰,伟大的辩证归纳法。其后的哲学家都在山脚下爬,很多爬行的方向都是错的。莱布尼兹说,人类数学的一半工作是牛顿完成的。而且,牛顿让数学插上了翅膀得以进入物理现象演绎的新天地。牛顿建立了自然科学的大厦,其它人只是搞搞门窗,还有不少假说/证明的坏人总是趾高气扬地挖科学大厦的墙脚。
信任自然可求真
真理都是简单的,不证自明的(不变现象)无法证明的(全称命题),可证伪/乐于辩证批判。悖论诠释号称证明(全称命题)是骗。古希腊哲学对真理的理解 —— 真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流,指南针,物质不灭,能量守恒,电荷守恒,1+1=2,绝对时空,相对速度,……都是不变的现象/真理/知道/确定性。号称人人不知的空间弯曲是真理,胡编人人可知的时间是虚幻!!是缺德笑话。科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须,鼓吹不确定(不知道)❌是鬼迷心窍丧心病狂。不变现象(科学)是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。……假说“所有天鹅都是黑的”,然后找到一只黑天鹅,就号称证明假说了??——— 所有物质100%由带电质量体/粒子构成(不变现象/本质),电子质子结合成中子,正负光子结合成中微子。……不显电性的中子,中微子,穿透材料/等离子体/微观电磁结构的能力强大,中微子极其微小,必然是穿透物质材料的惯性运动冠军。电子质子光子都带电,穿透力当然不行。——物体材料边缘亚原子尺度正负电场密集分布,带电光子电子受引力斥力作用,分裂成双缝干涉条纹,边缘衍射条纹,奇怪吗???
信任自然可求真
⭕️科学/哲学追求确定性/真理/知道,是生活的必须。自然绝对诚实/决定论,意识作用于人体(物质)对自然现象有扰动。🍎苏格拉底说,万变中寻求不变的真理/本质(指南针,能量守恒,1+1=2等)。没有确定性(不知道),如何利用自然?………水流复杂现象千变万化是真实/不是真理,有观测不确定性,水往低处流是不变现象/真理/知识/确定性。瞎搞不确定搞虚幻,量子X学祸害子孙祸害国家!空间连续可入,位置和速度精度是无限的/确定的。光粒子电荷质量大小(能量)不连续,不是运动/能量不连续。❌不确定性原理是胡编假说搞骗!同与不同的确定性是认知的根本,“波粒二象性”祸害了这个根本!!🍎绝对真理客观存在,人类诞生前月亮不运动吗?引力有没有?不言自明!仰望星空信任自然的地心说(条件真理)需要认知进化,能否定绝对真理吗?地心说依据的不变现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖的鬼把戏。❌科学发现不变现象/真理是生存智慧,悖论斯坦追求把不同弄成相同(统一场、统一基本力)?这是不是搞骗祸害子孙祸害国家?号称场是光速,地球速度显然不同,地球场跑了吗?
信任自然可求真
❌证实/证明理论是骗术:::需要证明的真理/理论是骗,号称证明真理/理论也是骗!!!真理理论作为预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,都是骗。实验只能证明具体现象是真实。 认知自然/想知道能不能趟过一条河?没有经验知识无法演绎应用,创造假说也没用,只能依靠观测归纳。所有自然规律都是对过去的归纳,未来不变,不变的原因是不知道,只能信任自然!——“相对真理”也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前月亮不运动吗??引力有没有??都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理??地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖_搞骗的伎俩。❌❌大胆假设(规律),细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家(科学家)的“两头骗”!用假设猜想后脑勺肯定没用,搞1000年可解释一切稀奇的鬼故事(假说假设,不是公设假定)也真不了,牛顿自然哲学反对任何创造假说!!!无人机,潜水艇,轮子,核弹的发明创造都是由公理和观测经验大胆演绎的结果/现象,与自然复杂现象一样,真理不变现象无穷多。质能方程演绎狗屎造核弹有用吗?