1950年,朝鲜内战爆发,美国为了控制朝鲜的话语权,出兵朝鲜。但是随着战争的加剧,战火烧到了鸭绿江边,甚至有蔓延中国东北的趋势。
为保东北的重工业基地,同时使新中国不受战争威胁,毛主席决定出兵朝鲜,抗美援朝,保家卫国。
1950年10月,在彭德怀的带领下,志愿军出兵朝鲜,经过5次大规模的战役,将以美国为首的联合国军赶回三八线。
1953年7月,以美国为首的联合国军被迫在停战协议上签字,至此,历时2年9个月的抗美援朝战争结束。战争结束后,各个国家皆有得失,对中国来说,有利有弊。
对美国和苏联的影响对美国来说,这次战争失大于得。一开始美国没有料到中国会出兵朝鲜。在麦克阿瑟仁川登陆时,他甚至认为中国不敢出兵。所以美国嚣张的觉得这场战争自己很快就能拿下。
随着中国出兵朝鲜,自大的美国一开始也并没有将中国军队放在眼里,甚至觉得可能只是自发组成的志愿军队。
不久后在见识到志愿军的实力和智谋之后,美国才开始重视这场战争,投入了更大规模的飞机、重炮,开始大规模的袭击志愿军。
第五次战役之后,志愿军将美军死死堵在三八线外,沉重地打击了美军的嚣张气焰,也使得他们听见志愿军的名字就瑟瑟发抖。
随着美军的力不从心,美国军队开始松懈,他们开始寻求停战。
停战之后,改变了全球只能由美苏两国主导的格局。
美国不但没有完成既定得战略目标,反而使自己在国际上的地位有所影响。
美军在战争中消耗各种作战物资7300多万吨,开支战费830多亿美元。朝鲜战争的经费问题直接导致了1951年3月美国《财政部—联储协定》出台,其后果是全球货币金融秩序乃至经济秩序的重构。
而且由于战争的正面交锋,导致中美关系进一步恶化,以致战争结束20年的时间里,都未能正常建交。
另外,由于战争,美国在亚洲国家的战略部署不得不推翻重来,使得美国渗透亚洲国家的部署落空。
苏联没有正常出兵,而是在后方支援志愿军。在战争中,苏联也提供了必要的帮助,他给志愿军提供了大批的武器、弹药,包括后期的空军飞机,为最后战役的胜利起到了不可磨灭的作用。
但对于苏联来说,中国的胜利也并非利好,在确认中国不可能像东欧一样被纳入苏联的同盟体系之后,苏联对华政策也进行了改变。
朝鲜半岛上的北朝鲜与南韩打响了朝鲜战争,但这其实是站在它们背后的苏联与美国之间的大国博弈,若是南韩或是北朝鲜其中一方取得了胜利,那么美国或苏联在亚洲范围的势力也将会进一步扩大。
对国际局势的影响朝鲜战争时期美国以“援助韩国”为借口派了第七军舰进入台湾海峡,以防止中国人民解放军入驻台湾,企图干涉我国的内政问题。
当时,美国的态度极为挑衅,完全没有把中国放在眼里。朝鲜战争后,美国虽然同样怨恨中国,但是再也不会到随意出兵的地步。
中国虽然取得了战争的胜利,但是也付出巨大了代价。中国被西方各国长期制裁,和美国的关系陷入冰点。
虽然当时中国和美国关系不好,但是在朝鲜战争后,苏联看到了中国决心。再者,苏联和美国因为世界霸权的争夺,关系一直不睦,美国和中国关系不好,中国和苏联同为共产主义派,自然站到了一起。
苏联为了帮助中国,对中国进行了有史以来规模最大的经济支援,帮助中国大陆全面建设工业基础。
在朝鲜战争胜利后,西方各国对中国的看法有所转变。同时苏联也成功地将美国的注意力吸引到远东地区,这使得美国对苏联在欧洲的军事戒备有所下降,从而提供与美国平起平坐的机会。
此次战役之后,世界的格局也将更为明确,即以美国为首的资本主义国家阵营和以苏联为首的社会主义国家阵营,在很长的一段时间内,两个阵营是相互对立的存在,导致经济政治上一直存在很大的分歧。
我国三个不可挽回的损失对中国来说,抗美援朝的战争影响巨大。这场战争被称为新中国的“立国之战”。朝鲜战争时,中国曾警告美国不要越过北纬38度,美国压根没有在意,也没放在心上,在以后的战争中更是无视中国的警告直接跨越三八线。
越南战争时,中国再次警告美国不要越过北纬17度,美国军队纵然打得再激烈,也没敢超越北纬17度线。
中国人民志愿军用自己的血肉之躯为中国打出了震慑国门的一战,此战之后,新中国将无人敢轻视。
但美国和英国等西方国家也通过这场战争加强了在亚洲地区的影响力。他们通过军事援助和外交手段,成功地扶持了韩国等盟友,进一步巩固了自己在亚洲地区的地位,进一步加剧了冷战时期东西方阵营的对抗。
抗美援朝的胜利,使中国在国际上初步有了地位,不再是被人忽略的弱势群体。最重要的还是,争取到了相当长时期的和平建设环境,后来在这长时间内,我们恢复了国民经济,并开始各项建设事业。
总体来说得大于失,但是也造成了三点不可挽回的损失。
一是,失掉了正常解放台湾的机会。中国出兵朝鲜前,党就已经在着手进行解放台湾的军事部署。人民解放军第三野战军根据中央军委的指示,开始进行攻台准备。
但是随着抗美援朝的爆发,美国第七舰队公然出现在台湾海峡,阻挡了收复台湾的步伐。
而且随着战争越演越烈,大量调兵去朝鲜,不少兵源被抽调,收复台湾事宜不得不先暂停。
抗美援朝战争后,由于我国兵力、人力、财力损失巨大,短期内不能再出兵台湾,便失去了最佳收复台湾的时机。时至今日,“台湾问题”还未能解决。
二是,付出了巨大的兵力伤亡、经济损失。
根据《关于抗美援朝战争 这些历史知识你知道吗?》官方记载:在抗美援朝战争中,壮烈牺牲和光荣负伤者共36万余人,其中有14万人长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人,事故伤亡和病故等非战斗伤亡2.5万余人),在战斗中负伤22.1万余人。在十几万名烈士当中,有军职干部3名,师职干部10余名,团职干部200多名。
中朝军队消耗各种物资560多万吨,开支战费62.5亿元人民币。
对于中国这个刚刚建国、一穷二白的国家来说,无疑是一次沉重的负担。
我们国家当时一路走来是相当不容易的,志愿军战士也都是从血与火之中走出来的优秀战士,当时就是凭借着一腔热血和报国情怀上了战场。
到七十多年之后,因为各种原因,许多志愿军的尸骸都没有能够回到家乡,只是留下了一个简单的数字,他们的忠魂就这样永久埋葬在了那一千八百里白山黑水之中。正是这些不怕牺牲的浴血战士,才换来了和平和胜利。
三是,失掉了与美国关系正常化的机会。抗美援朝之前,中国经过长期的战争,国内经济凋零,百废待兴。
不过新中国成立后,中国在国际上积极的寻找新的外交伙伴,全力发展国内的经济。抗美援朝之后,和美国的关系持续交恶,长时间内失去了建交的可能性。
美国开始在各个场合针对中国,使得中国的外交处处碰壁。以美国为首的西方阵营国家也处处对中国进行经济封锁。
总的来说,抗美援朝,打出了新中国的气势。近代以来,特别是鸦片战争爆发后,中国饱受外国侵略,旧中国长期处于落后挨打的局面。
新中国建立后,周边国家虎视眈眈,好像谁不开心就可以来打一拳。面对这种情况,在毛主席的带领下,我国率先出击,打得一拳开,免得百拳来。
新中国这才真正在世界上站了起来。从1840年鸦片战争到1953年抗美援朝结束,不过百余年的时间,中国人民已经从落后挨打的境地到勇敢出击,寸土不让。
也是这次战争之后,再没有国家敢轻易和中国开战,保了我国和平稳定。
用户10xxx95
胡言乱语,朝鲜战争暴发后第三天美国第七舰队就进驻台湾了,跟抗美援朝没任何关系。
vvinhkien
牵强了!没有抗美援朝损失更大,朝鲜沉了,美国沉兵半岛,东北工业如何发展为了防着美国必要重兵防守,又怎么有兵力解放台湾。再者,建国之初就已经确立跟苏联结盟又怎么跟美国搞好关系?所以说你说的这三点打不打都会发生。
水中鱼晶虎
首先,朝鲜战争一爆发中国还没决定出兵,美国第七舰队就已经出兵台湾,也就是说不管中国是否抗美援朝,美国也是要出兵台湾。第二虽然中国遭到很大经济损失,但打败美军,一扫近代中国对外战争失败,也就是说从那时起,中国人才能算真正站起来了。第三美苏冷战,你以为中国在当时亲苏的情况下还能交好美西方?
窗外不归的雲
总的来说,还是利大于弊的,伟人的眼光和决策绝非常人能及……
佛前一片尘
首先,不是抗美援朝导致第七舰队进入台湾海峡、统一被迫停滞,是朝鲜内战爆发后第七舰队入侵台湾海峡导致统一无法实现,因果关系就是混乱的。 其次,不是抗美援朝导致中美关系恶化,像前面说的,中国没有表示要抗美援朝之前美国就入侵台湾,中美不可能关系正常化。 最后,抗美援朝确实给中国带来了大量人员伤亡、经济损失,但与联合国军兵临鸭绿江甚至是进攻中国东北相比,这些代价是不得不承受的。不要说美国没有入侵中国的计划,它们一开始还宣布不干涉朝鲜内战呢,后来是不过三八线,但是联合国军的行动宣布了这些都是谎言,没有志愿军浴血奋战,很难说麦克阿瑟会在哪里停止前进。
天佑
你这是在胡说八道,不抗美援朝,就能和美国关系正常化了?就一定可以解放台湾了?中国没派兵之前,美国佬就把航空母舰开到台湾海峡了,你以为不援朝美帝就和你好了吗?你这家伙不像好人
夜雨秋灯
抗美援朝所得远大于损失
老飞新手
“打得一拳开,免得百拳来”抵过当时所有的损失。
粉色回忆
生成器生成的胡言乱语。
用户66xxx75
不出兵朝鲜,台湾也拿不回来,朝战一开打,美军第7舰队不就驻防台湾海峡,如果美国不出兵台湾海峡,中国倒是可以朝鲜换台湾
用户48xxx70
胡说八道事实并非如此
用户10xxx09
为英勇的抗美援朝战争致敬!为英勇的中国人民志愿军致敬!为我们的伟大领袖致敬!
千山万水
胡涚八道,不了解历史。更不了解朝鲜战争。更不了解美国干涉台湾的野心。双刃剑直指新生的中华人民共和国。没有付出哪来的和平。没有出兵朝鲜可能现在都在美帝的炮火干扰下。何谈民族掘起
独步江湖
不要动不动就是拿抗美援朝来写
小家碧玉
胡说八道!有没有抗美援朝,美国都不可能改变对中华人民共和国敌视的态度。在当时美苏集团对抗中,你想保持中立充当第三者是根本不可能的。既使两者都不打击你,他们也不可能倾全力帮助你。所以抗美援朝在这方面根本没有损失!另外新中国成立后,海空军根本没有渡海远攻的实力。这不像渡长江及解放海南岛,木船都能使用。进攻台湾,仅渡过台湾海峡的时间就让你耗费尽了精力,到达后还能保持进攻状态吗?后继援助及弹药补给能跟的上吗?如果当时解放台湾那个轻而易举,弟什么抗美援朝结束后那么多年都不动手呢?所以这个也不是诋毁我抗美援朝的借口。至于人员伤亡,没有这一次的坚决对抗,以后外部势力成天挑衅你,到你家门口打你,只怕你的伤亡更大。日本侵略者打进中国,中国被伤害人员超过上千万。与此相比,御敌于国门外的抗美援朝损失是最小的!
用户13xxx08
失去了在50年解放台湾的时机,是一个损失,主要是潜伏力量的损失,以及态势的损失。不过,即使没有朝鲜战争,实施渡海作战,失败的损失可能也不小,毕竟渡海作战,我们的技术兵器是比较少的,这点必须要考虑,也许这个是上天对中国的照顾。跟美国的关系问题,有二十多年的空窗期,对我们自主建设,自力更生,是有好处的。帝国主义不会一夜就失败,社会主义的胜利是要长期的,需要很多代人的,必须要有更多的人受社会主义的教育,第二代人和第三代人接受了这个教育,也为现在的强盛做好了蓄备。并且争取到了时间,可以目睹苏联的解体,为评论第一代人争取了时间,从而更公平更理性。至于朝鲜战争的人员损失,还是应了那句话,第一代的人把所有的苦都吃了,把所有的危险都扛了,把所有的战争都打了,就是为了子孙有比较长时间的和平发展时期。所以总的来说,所谓的三大损失,是巨大胜利的一部分代价。向前辈英雄们敬礼!
用户17xxx36
不赞成此文观点。
后山人
成天放屁!
用户98xxx53
首先抗美援朝是美帝强加给中国的一场保家卫国,保卫东北工业基地的一场卫国战争。美帝已经把战火烧到了鸭绿江岸,中国如果不进行反击难道对中国的经济建设有利?小编说的牺牲了军 师级高干,无论是长征还是抗日战争 解放战争那个阶段没有洒下烈士的鲜血?李大钊 瞿秋白 赵一曼 王尔涿 钱壮飞 杨靖宇 左权 朱瑞等等,没有这些先烈的鲜血染红祖国的大地能有革命的胜利?没有轰轰烈烈的革命就没有今天的新中国!小编不要认为通过和平谈判革命就会成功,旧中国会变成新中国
Jason
胡说八道,这三点都和抗美援朝没有直接的关系。即使没有抗美援朝,美国在那个时候也不可能不阻止解放台湾,更不可能主动和中国改善关系。反而是抗美援朝的胜利让美国意识到不可能通过战争来打败中国,为以后中美关系正常化埋下了伏笔。
星星之火
二战以后就是两极世界,1.苏联,2.美国,必需要选择一个阵营,选择美国,台湾问题怎么办?最主要的是,美国远在天边,苏联就在眼前,要是让美国驻军,那不是白解放了,美国也不可能援助我们搞工业化…………不管从哪方面看,当时选苏联是正确的答案,打了朝鲜战争,才有苏联援助我们工业化,这是我们打出来的,不是苏联发善心!
用户17xxx21
苏联也是有失的。自己的社会主义小兄弟遇到了问题自己不敢出头,埋下了后边大家不想跟他的隐患。既不能保护小兄弟,如何当大哥?
沙漠胡杨
抗美援朝打出了国威,也奠定了应有的国际地位,何谈有失?
若冰v587
简直胡扯
大扬
小编懂个球!妄想抹黑抗美援朝,这场战争利远远大于弊!
风暴海燕
这不可能是蠢,绝对是坏的。
了了真人
信口雌黄!
用户10xxx10
不懂别瞎说!
汪記建筑设設
凡是战争必是有得有失。抗美援朝战争利大于敝。你是糊涂乱语。
刷车全靠下雨
第三条不成立