2023年11月的一个凌晨，寂静的街道上，突然传来一声巨响。聂某驾驶的小轿车与张某驾驶的三轮车狠狠地撞在了一起。事故现场一片狼藉，触目惊心。
张某经抢救无效死亡。张丽是张某的养女，从小与养父相依为命，感情深厚。可是，他们并没有办理正式的收养手续，这让她感到焦虑不安。
事故发生后，聂某出于人道主义，先行支付了5万元丧葬费。张丽悲痛之余，也开始为今后的生活担忧。
双方就赔偿问题展开了协商，但始终未能达成一致。无奈之下，张丽将聂某及其车辆投保的保险公司告上了法庭。她要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失，希望能以此告慰养父的在天之灵。
然而，保险公司却以张丽未提供收养关系证明为由，拒绝赔偿。这无疑是雪上加霜。张丽陷入了深深的绝望。难道没有收养证，多年的父女情分就一文不值了吗？
02 法律分析与判决结果法院审理后认为，虽然张丽和张某没有办理正式的收养手续，但他们的收养行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前。当时的社会环境和法律规定与现在不同，不能简单地以现在的标准来衡量过去的行为。
更重要的是，他们的收养关系符合当时的实际情况和法律的实质要件。双方真实的亲情比一纸证明更具有说服力。
法院认定张丽与张某的收养关系成立，张丽有权作为近亲属提起诉讼。这无疑给了张丽莫大的希望。
关于事故责任的认定，法院认为，张某在不具有上路权和先行权的情况下驾驶机动车，且未让行，属于过错相对严重的行为，负事故主要责任（70%）；聂某负次要责任（30%）。
最终，法院依法判决保险公司赔偿张丽各项损失40万余元，并支付聂某垫付的5万元丧葬费。这不仅是对张丽权益的维护，更是对人间真情的肯定。二审法院维持原判，让这迟来的正义更加坚定。
03 案件教训这个案件提醒我们，法律并非只关注冰冷的条文，也关注人情冷暖。即使没有正式手续，只要符合法律实质要件，事实收养关系也受法律保护。人间自有真情在，法律也会给予这份真情以保护。
