俄欧一体化引争议:美国忍不了,我们更担心?

城市把脉 2024-04-18 11:58:56

一种观点认为,俄罗斯人本质上是白人,从宗教到人种到文化,和欧洲融合起来会比较简单,而且跟中日韩不同的是,俄欧的经济高度互补,甚至是军事上俄法德三家只要在一起,完全可以替代北约的作用。俄欧,完全想不出有任何对抗的理由,完全就是美国的战略需要。

欧洲一体化

要知道,当年默大妈还在位的时候,德法俄可是走得很近的,普京一心想把俄罗斯送进欧洲朋友圈,要不是有乌克兰颜革,小泽上台后一番操作导致闹掰,加上默大妈退休后,欧洲被渗透成筛子,真有可能深度绑定合作……

另一种观点则认为,俄罗斯是斯拉夫人,德国是雅利安人,法国是高卢人,英国是盎萨人……信仰也分东正教与天主教还有新教。宗教有一点很极端,就是异端比异教徒还可恨。而且俄国的体量去合并欧洲,那不就属于鲸吞么,德法赶着上去当食材?

俄欧一体化,只有一点政治都不懂,一点职场斗争经验都没有的人才会做这个梦。俄罗斯是欧洲第一大人口国家,第一大能源国、第一大军事国,俄欧一体,俄国接受德法的工业资助,补上最后的短板,以后欧盟还姓德法吗?

退一步讲,即便我们能忍,阿美都忍不了,它比我们更害怕俄欧一体化,毕竟我们还在世界岛上,再差也就是个偏安一隅,而老美就被踢出局了。所以这事都绝对成不了……

欧洲一体化

对此观点基本认同,不过我们其实是乐于见到欧洲一体化的,我们的目的是多极化。从现有的科学技术发展看,我们具有先发优势。多极化世界形成之后,能够更好地和国外进行合作,促进我们国家发展。

而且欧洲一体化本质上也是有缺陷的,因为他不是一个紧密的个体,不像我们,56个民族是一个整体,34个省份是一个国家。欧洲一体化的内部消耗会比我们大得多,所以短期之内不需要考虑威胁。

现在我们最大贸易对象是东盟,也就是说,中日韩+东盟目前的体量远大于俄+欧, 几十年后俄欧重新和好,也没法成为世界中心。何况几十年后印度再不着调,也能成为第三大经济体了。 所以我们不会是偏安一隅。

俄欧一体化引争议:美国忍不了,我们更担心?我们和东盟缺的是话语权和舆论阵地,这一点昂撒人垄断得比任何科技都牢靠。

欧洲一体化

以上观点你有异议吗?

0 阅读:2

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动