这几天，有个信息几乎成了热点话题，可以说是争执不休、讨论不止。什么话题呢，就是初高中该不该取消晚自习。
有的人关注到了这个话题，特别是家中有初高中孩子的家长，尤其是初三和高三的家长，更是关注这个话题。
个人家中没有正在读初三和高三的孩子，但也很关注这个话题，或许是因为职业问题吧。因为个人每天都要关注热点信息，也是为自己的写作积累素材。所以几天来一直关注这个话题的讨论。
至于现行的这项制度会不会取消，还没证实。但从网上看，一些地方的教育部门已发了通知，取消初高中晚自习，而且还要实行双休制度。
此举一出，一片哗然。说白了无外乎两大观点，一是赞同的声音，一种是反对的声音，真正的学霸和学渣都无所谓，取消不取消都不会影响自己的学习成绩，而且在学习上该自律的也会自律，该不学的也不会自学，如此这样学渣还不影响别人学习了呢。对此比较认同的还有老师，估计是能轻松点了。
反响最为强烈的莫过于属于中流的学生家长，这部分学生成绩居于中流，努力一把或许能超越一点，稍放松一下就会下来，就像初三的孩子想考重点高中很难，但努力一下或许有机会。
这部分家长当然不赞成取消晚自习，以视在学校能多学点东西，比在家要强得多，这不是没道理。但反对者普遍认为，如果“一刀切”，对学生来说是公平的，取消也没什么坏处，反而有利于孩子身心和健康的成长，要不然晚自习很晚，一天到晚全是学习也严重影响孩子的生长健康，在卷的路上会越卷越深，与其这样莫不如回归本质，让孩子有足够的休息时间。
到底该不该取消、能不能取消晚自习，可谓公说公有理，婆说婆有理，说的都对，也都不对，反正都是站在个人和自家孩子角度说的。官方在这方面没给出任何解释，目前看还有不少地方作出这样的安排，取消晚自习。
个人感到，对此问题没必要过于讨论，也没必要过于敏感，取消不取消首先不是个人决定的事情，也不是学校所能决定的事情，主管部门作出决定就要无条件服从和执行。如果是“一刀切”，对谁都是公正的。想提高成绩就自己在家努力。
个人一直的观点是，真正学习好的孩子，真不是在比学习时间，有的一天能学习18个小时，但成绩也是平平，有的一天只学8个小时成绩也很棒，这说明了什么？学习重在方法和兴趣，会不会学习、能不能学会这是关键，就像有的学霸从不补课，该玩就玩，成绩就是好。相反，有的八个老师围着也没用，他就是不会这也没办法。
所以，没必要争议该不该取消晚自习的事，要争还是争论自己孩子会不会学、对学习有没有兴趣，是主动学还是被动学，这些问题搞清了比什么都强。
以上仅为个人观点，不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发，可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢！
注：图片来自网络，与文章无关。
