贵而不骄，胜而不悖，贤而能下，刚而能忍。——诸葛亮
在我国的四大名著之一《三国演义》当中，有这样的一位人物。
他上知天文、下知地理，在刘备三顾茅庐之后才出山，而后一心一意辅佐刘备，为其逐鹿天下作出了巨大的贡献。
这个人的名字想必没有人会陌生，他便是“卧龙凤雏”的其中之一——诸葛亮。在《三国演义》当中，他的实力是有目共睹的，当他加入刘备的阵营后，刘备有如神助，在与魏、吴相争的过程中有了一战之力。
可就是这样一位运筹帷幄的谋士，他的结局却十分出人意料。
北伐之战让诸葛亮一败涂地，多年心血才累积起来的蜀国更是付之一炬，最终甚至不复存在。
为什么诸葛亮没能做到一统三国呢？
对于这一点，毛主席作出了十分到位的评价，他认为诸葛亮的结局之所以是这样，主要是因为他有三个方面的欠缺。
01 鞠躬尽瘁的谋士一定会有人疑惑，在《三国演义》中诸葛亮可是一个堪称被“神化”了的人物，怎么会有所欠缺呢？
的确，倘若抛开更深层次的东西，但从诸葛亮所做的那些事情上出发，他的确是一个不可多得的人才。
刘备最开始知道诸葛亮，是出自自己曾经的下属徐庶之口。
在得知草庐之中还有这样一位人才之后，他当即决定放下身份，三顾茅庐，终于得以见了诸葛亮一面。
这一面让刘备获益匪浅，因为就在草庐这一简陋的环境之中，他从诸葛亮的口中更加清晰地知道了天下大势，也知道了自己未来应当先谋何处，再定何处。
刘备当即被诸葛亮的才华所折服，再三诚恳地请求他出山帮助自己匡扶汉室。
诸葛亮再三推辞，最后还是答应了，而正是这一个决定，让诸葛亮开启了自己鞠躬尽瘁、死而后已的一生。
诸葛亮告诉刘备，要想逐鹿中原，首先需要做的便是联合东吴。
于是，刘备就起身去往东吴，与其达成了合作，并且在赤壁之战当中打败了曹操，让他损失了几十万大军。
诸葛亮的计谋初见成效，刘备紧接着听从了他下一步的计划，也就是占据荆州。由于曹操兵败，这一过程比想象中的轻松了很多。
有了荆州这块领地之后，刘备便听从诸葛亮的下一步安排，那就是在荆州搜罗大量的人才，为日后入主巴蜀做准备。
眼看着一切都在按照计划好地走，刘备心中甚至对成为最后的霸主产生了信心，但是在最为关键的时刻，意外发生了。
关羽“大意失荆州”，东吴又与蜀国闹翻。
最后，好不容易打出来的基业以刘备“白帝城托孤”告终，诸葛亮接到手中的只有一个残破不堪的蜀国。
可为了报答刘备的知遇之恩，诸葛亮始终鞠躬尽瘁，他为了完成刘备光复汉室这个愿望，六出祁山，发动北伐战争。
可惜的是，他最后并没能成功，甚至在最后一战当中，失去了自己的生命。
02 三个欠缺这样的结局让很多人都十分不解，他们不知道向来神机妙算的诸葛亮为什么会失败？
对于这个问题，对《三国演义》有着很深的研究的毛主席曾经做出过总结。
他指出，诸葛亮之所以失败是因为他毕竟只是个人，无论书中对他如何“神化”，他也总是会有缺点。
若是对他的缺点进行总结，毛主席指出，其主要可以分为三个方面。
首先便是他在用人方面的欠缺。
诸葛亮明知道关羽是一个十分傲气、不见任何人放在眼里的人，为什么还要将他放在荆州这个至关重要的地方呢？
正是因为关羽不将任何人放在眼里，才会与孙权产生矛盾，使得后者直接与蜀国决裂，转投魏国，也使得关羽身死、荆州不复。
除了用人以外，诸葛亮在战略上也有所欠缺。
就拿他与刘备说的要拿下荆州、益州来说，在考虑在这两处建立势力的时候，诸葛亮有没有考虑过，这两处距离甚远，倘若一处有难，另一处根本来不及派兵驰援这个问题呢？
很显然他没有错，否则在荆州出事之后，刘备就不会因为来不及出兵，而失去关羽和荆州了。
最后一个方面，便是诸葛亮个人能力的问题了。
他在面对像街亭一战这样至关重要的事情时，竟然将主帅的位置交给了一个毫无作战经验的马谡，使得蜀国最后损失惨重，不得不放弃了街亭。
对于这个问题，毛主席便做出过评价，他认为诸葛亮无论是在看人识人上、还是大敌当前时的临场反应中，与刘备相比都差了一大截。
诸葛亮在做很多事的时候是有着一种“赌徒心理”的，就拿街亭一战来说，明明刘备离世之前告诉过他马谡不能重用，诸葛亮还是在关键一战中把权力交给了他，最终自食苦果。
03 从一开始就错了可以看出，毛主席对诸葛亮行事进行了详细的研究，并且给出了其存在三方面的欠缺这一结论。
而在毛主席提到对诸葛亮这个人的看法的时候，毛主席表示，诸葛亮一开始在茅屋中与刘备定下的计划便存在着缺陷，作为一个谋士，他不应当做出“千里之遥而二分兵力”的决定。
当然，不同的人有不同的看法，除了毛主席之外，还有很多人对诸葛亮有着不一样的评价。而无论这些人的评价如何，不可否认的是，诸葛亮无论是在刘备逐鹿天下的过程中，还是在“天下三分”这段历史上，都发挥了至关重要的作用。
所以，即便诸葛亮存在着一定的欠缺，即使他最终没能实现刘备的愿望，也没能光复汉室、一统三国，他的功绩仍旧不可被抹去，更不应当被人们所遗忘。
三防牛老大
战略与战术的实现是有差别的