李冰冰入驻抖音短视频平台后的第一条视频，因被一自称儿科医生的网友举报引发热议。
据媒体报道，举报者称，他认为“李冰冰衣着过于暴露，作为儿科医生的他，与孩子接触比较多，担心公众人物穿着过于暴露，会对青少年产生不良影响和错误引导。”
神奇的是，该网友是拍摄视频讲出上面这段话的。
接举报后，抖音平台判定举报成立，对视频作出下架处理。
之后可能经过李冰冰团队的申诉，该视频重新上架，而那网友的所谓举报视频则被下架了。
12月20日，李冰冰工作室回应称，有主体涉嫌恶意举报李冰冰在某平台发布的视频。工作室已经对侮辱诽谤李冰冰的涉嫌侵权行为进行取证，后续将通过法律手段追究相关主体的法律责任。
目前，不同平台都会有相应的防暴露规定，虽有规定，但一般很难具体实行，因为认为是不是暴露这东西，太主观了。
你说露胸是暴露，他说露个脖子也是暴露，甚至露个脸也能算暴露。
鲁迅先生说过一段有趣的话：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
ps：这段话，鲁迅真说过，我查证了，出自鲁迅的《小杂感》，最初发表于一九二七年十二月十七日《语丝》周刊第四卷第一期，后收录于《而已集》
02说实话，我看了李冰冰发布的视频，我真心觉得没什么问题。
但是我认为没问题，不代表其他人也这样想。
就像那位自称是儿科医生的网友，他就认为有问题，他随手就一键举报了。
你可能会说，为什么平台不判定清楚后再决定是否下架呢？这样就不会搞出下架又上架的闹剧了。
我们要知道，平台首先判定用户发的内容是否违规，不是人工，而是机器人，而且秉承宁杀错不放过的原则，平台的机器人会按最低标准去下判定。
因为平台也不知道社会舆论对于暴露的底线在哪里，万一李冰冰的视频真突破了社会的底线，那我不下架的话，我平台就遭殃了。
大不了先下架，事后恢复就好，李冰冰得罪得起，社会舆论得罪不起。
而平台的机器人的最低标准是由谁定的呢？
其实也不是平台，而是举报的用户定的。
平台的码农不会把判定标准的代码写死，因为这太不智能了，码农会把训练机器人的任务交给用户。
用户认为哪些内容不适宜，他们就会去一键举报，被举报得多了，机器人就会自动识别相似的内容，之后那些内容就不能在平台发布了。
这看似是非常好的协作机制啊，相当于用户免费给平台打工了。
但一旦用户多了，举报就肯定多了，而且你扛不住用户的所谓的恶意举报。
某个用户就是不喜欢你这个人，或者不喜欢你的观点，不管你穿什么衣服，不管你的观点对不对，先举报为敬。
我作为一个小号主，我的文章发知乎时，经常就遇到一些人在评论区那里喊“举报啦”。
对啊，这是一个举报不用负责任的机制，而且举报还非常容易，一言不合就去举报。
这个时候，平台判断内容违规的底线就会越来越低，低到什么内容都会封杀。
你想啊，这个世界上，有谁能让所有人喜欢的吗？有什么观点是符合所有人的想法的吗？
哪怕是我们的党，民意调查的满意度也达不到100%。
哪怕1%的人不满意，乘以14亿，也是一千多万人啊，这一千多万人里有10%的人去举报，也有100多万。
这100多万次举报下来，你说谁不会被封杀？谁的内容不会被下架？
说实话，公众号的生态算是好的，最搞笑的是百家号。
比如，我说我们国家好吧，文章被封，我说不好吧，也被封。
当然，我说好与不好的地方，都是有理有据的，至少是我这样认为。
但是看的人不管啊，看到文章的人那么多。
你说好时，那些恨国党举报你。
你说不好时，那些头脑发热的小红粉举报你。
根本没有什么观点，全都是立场，立场不同，马上举报。
03在算法推送时代，人容易陷入信息茧房。
就是人们关注的信息，会习惯性被自己的兴趣所引导，从而把自己桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。
举个例子，你刷短视频，如果你喜欢打游戏，刷到游戏视频时，你会停留时间长一点，然后算法就会判断你喜欢看这样的视频，然后就多推送游戏视频给你，你又看了更多游戏视频，算法更加认定你就喜欢看这样的视频，进而给你推送更多类似的视频。
如果把游戏视频，换成观点，也是如此。
司马南怼联想，如果你认为他说得对，那平台通过算法就会推送类似的观点给你，增强你的想法，然后你会觉得司马南说的就是真理，因为全世界都在支持他。
但反对司马南的观点，你是看不到的，因为你处于信息茧房里，所有的信息都是在增强你的想法，让你觉得全世界都是这样，甚至是认为自己的想法就是全世界。
算法造成的信息茧房，其实也不难破解，多出去走走，多接触人，多看其他不同的观点，这个茧房就困不住你。
但比信息茧房更可怕的是一键举报。
因为举报后，其他不同的观点就会被封杀，你想看也看不到。
就拿司马南怼联想这个例子，要是支持司马南的人看到观点不同的内容，都去举报了，然后反对司马南的观点就看不到了，全世界就只有一个声音。
但这还没完。
就你会举报，其他人不会啊？
反对司马南的观点的人，照样能举报，把支持司马南观点的内容也举报到封杀。
对立双方一顿操作下来，结果就不是全世界只有一个声音，而是全世界没有声音。
04
孔老夫子说道，君子和而不同，小人同而不和。
有自己独立的观点，也能容纳其他人不同的观点，这就是君子。
但君子总是难当的，不然孔老夫子就不会一直念叨几千年了。
君子难当，但小人易做啊，放任自己最不会呢？
不做小人，或许从不滥用举报开始。
什么才叫滥用？
这个也是非常主观。
我说下我的观点，触碰到法律的行为，可以举报，这是公民的责任。
比如前段时间有老师在课堂质疑南京大屠杀遇害人数的真实性，这是违法行为，学生当然要举报。
不违法的行为，只是你自己看了不爽，哪怕是违反道德，就不要举报。
罗翔老师在某综艺节目对张雨绮开了一句玩笑话，说：长得美，不犯法，但不道德。
道德的定义很宽，宽到方方面面。
短视频上一个美女穿着黑丝跳舞，不违法，但你看着不爽，你觉得这不道德，就要去举报人家，这就是滥用举报。
你可能会说，小姐姐跳舞那么看好，谁不喜欢啊，谁还会去举报。
那些自诩道德高尚的人会去举报，比如那个儿科医生。
还有某些中年妇女也常常会去举报，她们用高道德遮掩自己的嫉妒心，封杀一切看不惯的人和事。
《通往奴役之路》的作者哈耶克这样说道：通往地狱的道路，通常是由善意铺就的。
你以自己的道德去判断所有人，要求所有人都和你一样，这个社会不会变得更好，而会变得更糟，甚至这就是地狱。
