1945年8月到10月的重庆谈判，蒋介石请毛主席去商量两党未来发展之大计。
任谁看来，这都是一场鸿门宴，毛主席说不定就“有去无回”。
1945年8月28日，毛泽东赴重庆时，向前来欢送的延安军民挥手告别
然而没想到的是，蒋介石最后竟然老老实实地派亲信把毛主席送回了延安。
他不是“没安好心”吗？是什么原因让他不得不放弃本来的计划呢？
其实就两点，在蒋介石的日记里写得清清楚楚。
一、蒋介石态度蒋介石这人爱写日记，人尽皆知。不过他有些时候，也会在日记里反思自己的对与错。
关于重庆谈判，蒋介石其实非常重视。
1945年8月24日，毛主席还没有抵达重庆，蒋介石就在日记里写道：“共产党毛泽东来渝，这是国家之福也。”
看得出来，蒋介石是非常认可毛主席的才学的。
同样是摘自其日记中的话，1945年10月18日，蒋介石写道：“毛之言论，颇有总理之风范。其身边，周恩来等人，也不可小觑也。”
毛泽东在周恩来陪同下抵达重庆，受到各界人士的热烈欢迎
综上，我们可以感受到，蒋介石一开始是没有想伤害毛主席的。
毕竟他没必要在自己的日记里面骗自己。
这就是蒋介石对毛主席去重庆期间，第一阶段的态度——真心交流。
但你能说当时蒋介石一点坏心眼子都没有吗？很难说。
蒋介石在重庆谈判初期，对毛主席的态度，是有层次的。首先必须要表达出足够的耐心和真心，如果不行，再行下策。
为什么这么做啊？
这在蒋介石的日记中也提到了，因为他想通过这种方法感动毛主席，让毛主席不好驳他的面子，进而在自己的引导下，做出让步。
毛主席是何许人也啊！那是能在那个年代能喊出“敢教日月换新天”之人啊！能让蒋介石拿捏？
为了国共合作，为了人民利益，适当让步没问题。原则问题，抢我兵权，缩我编制，不可能！
毛主席不让步，这是蒋介石也提前预料到的，但他还是很难接受。谈判因此陷入僵局，气氛降到冰点。
彼时的蒋介石，态度发生了转变。从之前的真诚、忍耐，变成了暴戾和冲动。
蒋介石迫切地想通过一些小手段限制，甚至软禁毛主席。比如给毛主席一个听起来很体面的闲职，然后趁机将毛主席手中的人民军队夺走。
蒋介石在日记里说：“毛泽东想让共军改编为48个师，我回答可以缩编成20个师。”这不就是蒋介石要夺走人民军队最明显的证据吗？
一位要增加编制，一位要缩小编制，且都涉及到双方最根本的利益。在这种数字博弈的背后，谈判现场的气氛一定非常冰冷。
随着谈判的进行，蒋介石对毛主席的怨气也越来越大。日记里蒋介石这样抱怨：“共党每提一条要求，必得舆论支持。”
啥意思？蒋介石的意思是说，我党向他提的要求，老百姓肯定都会支持。
这就会触碰到蒋介石的逆鳞——你是一把手我是一把手？我明知道大家都向着你说话，完后转过身来骂我，我能让你出这个门吗？
戴笠或许也看出蒋介石内心的想法，提议直接“软禁”毛主席。
但没想到的是，蒋介石居然在最后决定放弃软禁毛主席，甚至还决定派亲信张治中亲自把毛主席送回去。
1945年10月11日，毛泽东飞返延安时，在重庆机场与送行的张治中、陈诚、陶行知等合影
到这里，他的态度发生了第二次变化——继续忍耐，和解相送。
这里的和解可不是蒋介石和毛主席和解，要真是和解了还有后来的事情吗？
这里指的是蒋介石与自己和解了。他不再纠结要不要软禁毛主席了。
1946年初，毛泽东在延安机场欢迎周恩来等从重庆归来
他倒是也想不和解，但真等他考虑软禁毛主席的时候，他才发现毛主席的后台有多硬——笑话，就算我不怕“死”，我也不能不做准备就去捅“贼窝”啊？
二、蒋介石怕啥？你觉得蒋介石怕什么？是什么人能让他不敢对毛主席下手？是我们的人民军队吗？
人民军队当时固然顽强，但在蒋介石眼中还没到无法控制的地步。
其实蒋介石最怕的无非就是比他更强大的人，那就是苏联和美国。也就是蒋介石在日记中承认的，放过毛主席的第一条原因。
毛主席代表的就是共产党，而我国共产党的背后，则是伟大的“共产国际”。当时的毛主席也算是苏联共产国际最关心的人才了。
尤其是国内形势那样严峻，毛主席还前进，不择手段地前进，顶着蒋介石那么大压力，还能领导抗战并获得胜利。也算是焦点人物。
有共产国际聚焦的人，他蒋介石敢动？说句不好听的，苏联不得把他牙掰下来？
蒋介石宴请毛泽东
苏联好解释，那美国又为什么要提议在国际舆论上保护毛主席的安全呢？
甚至就连当时的美国驻华大使赫尔利都向毛主席承诺：“我们将用美国的国格保护毛的安全。”
知道美国这种态度，蒋介石更不敢把毛主席怎么样。毕竟当时他的政权，一直都是在美国的扶持下。
毛泽东 蒋介石 赫尔利合影
那么为什么美国愿意用“国格”保护毛主席呢？关于这一点，赫尔利也做出过解释，他说：“美国希望国共两党制衡。”
这不就是美国一直以来的手段吗？在别人打得不可开交的时候，他在一旁坐收渔利。
只要国共两党制衡，他们就能从蒋介石手中谋利。
毛泽东 周恩来 赫尔利 张治中合影
就像当初抗战时一样，美国一边疯狂借款给日本，一边通过滇缅公路向中国运送战略物资。就是为了在日本身上获得更多的利益。
要么怎么说美国其实是“商人”呢！别人越忙得不可开交，他们就越开心。
1946年初，毛泽东在延安设宴欢迎三人停战小组成员马歇尔和张治中
除此之外，蒋介石也在重庆谈判之后的10月25日的日记里写道：“马歇尔上将和我说，他们不支持我用武力解决共党。”
这就是悬在蒋介石脑门上的“达摩克利斯之剑”。
有苏联和美国作保，他只要不想失去这两个“盟友”就必须息事宁人那么，让蒋介石放弃迫害毛主席的第二条原因是什么呢？
三、蒋介石误判蒋介石也不傻，即便他真的把毛主席软禁，或者迫害了对方，也不会让中国共产党完全停滞不前。
共产党人是有信仰的，背后更是有万万劳苦大众的支持，内部还有数不清的人才。
迫害毛主席，只会加剧双方的矛盾，让他面临更大的压力和“危机”。
彼时他放走毛主席固然心有不甘，但他完全可以在日后有机会的时候，再出兵发动“内战”。
只要他想打击我党，这就是他迈不过去的坎儿，哪怕毛主席在他手中，他仍然要面对我党的人民军队。
1945年10月31日，重庆谈判已经结束20天，蒋介石还在思考这件事，他在日记里第一次为了日后的行动，提出了“六个月‘剿匪’计划”，强调说：“我必须集中兵力在各个战略要地。”
总结起来，这就是他放走毛主席的第二条原因，他可以“秋后算账”。
果不其然，1946年6月，蒋介石单方面撕毁在重庆谈判时签订的《双十协定》，悍然挑起内战。想通过武力打压我党，巩固政权。
而事实证明，他失败了。共产党和人民军队，就普通星星之火，大有燎原之势，只要还有一点火苗，就能卷土重来。
经过43天的艰苦谈判，国共双方达成《政府与中共代表会谈纪要》，即《双十协定》。
蒋介石不止一次与身边人讨论过，为什么共产党“剿”而不灭？
美国驻华大使赫尔利在1945年11月的一份报告中，一针见血地指出了问题的根本：“蒋委员长对共产党未免或许乐观，没有认识到其群众基础的强大！”
蒋介石一直都是这样，官僚作风太重，头抬得太高，意识不到底层的力量。
如果说当时蒋介石意识到共产党的强大，认识到群众力量的强大，他也许就打消了“秋后算账”的想法。
说白了，蒋介石就是太自信了。一直以为共产党的不过是“地方游击队”。
这些落后的想法，不仅会让蒋介石不理解共党之强大，也会对他的战略部署造成巨大影响。败北几乎是必然的。
因为这两个原因，蒋介石最终没有迫害毛主席，将他全身全影地送回了延安。
而他对毛主席个人的态度，也在谈判后期缓解了很多，甚至觉得国共合作，在1945年的10月的那段时间里，是极为重要的。
1945年10月1日，重庆谈判即将结束，蒋介石在日记里说：“这次会谈如果顺利结束，将让我对盟邦更有信心。”
正是他认识到了这一点，他才让宣传部门每天对外发布谈判进展的消息。同时也在向苏美两国发出信号——毛在我这里非常安全。
关于重庆谈判，毛主席说：“这次谈判的本质，实际上是国共两党，争夺抗战胜利果实的关键较量。”
毛泽东在重庆谈判期间
如果在会谈上，蒋介石逼毛主席作出更多地让步并得逞，那他就是窃取了我共产党人在抗日战场上用命换来的胜利果实。
结合这一点，更能体现重庆谈判的重要性，和它的魅力所在。
参考资料：
1.重庆谈判蒋介石为何放走毛泽东：料他无能——人民网 2017-01-16 13:11
2.国共重庆谈判时期 蒋介石为何放弃扣押毛泽东？——人民网 2014-12-30 08:13
