日本一直想要排放福岛核电站的核污水，遭到了韩国、中国以及本土的强烈反对，为了佐证其安全性，日本搬出了国际原子能机构（IAEA），没想到130页的报告很快就出来了，开头就说了结论，“国际原子能机构得出结论，排放对人类和环境的放射性影响可以忽略不计。”

而这背后有太多疑云：

第一，到底有没有100万欧元的行贿行为；

第二，国际原子能机构是否有权决定核污水排放是否达标；

第三，如果核污水达标，为何急着排放，而不是继续使用；

首先，日本迫切地想要排放福岛核电站严重事故产生的核污水，已经十年时间了，期间各种表演和炒作令人咂舌，总之，想在未经国际社会的同意下强行偷排，并擅自决定于21年4月排海计划。

对此，国际社会也提出了广泛的质疑，为此日本杜撰出很多所谓的标准和依据，但是人类无法回答是否有科学依据。也遭到到周边国家，以及日本本土的广泛反对。

因此，岸田政府密切联系IAEA机构，进行一场评估。但是，实际上日本的相关机构已经在6月30日，完成了排水设备的最后检查，只是没有确定排放日期。

紧接着就是IAEA格罗西总干事访问日本，并向其提供了一份排海计划的评估报告。报告称：福岛第一核电站处理水分阶段排放入海对人类与环境的辐射影响可以忽略不计。

这令外界十分愤怒。尤其是韩国媒体表示，日本政府提前获得了报告草案，并提出修改意见，并且还有日本官员还向机构秘书处工作人员行贿100余万欧元。

言下之意就是：日本政府花钱买报告！

对此，IAEA机构尚未回应，日本政府则表示“将举政府之力确保安全性和做好形象受损对策”。简直是不要脸到家了。

值得一提的是，机管IAEA已经公布，但是格罗西是在会见日本政客之后，才动身前往福岛第一核电站的，也就是说到底有没有黑幕交易，只有关联方知道，国际社会并不知晓。

所以，有没有“100万欧元行贿事件”无从判断，但从迹象上来看，我们宁愿相信其是存在的。

其次，IAEA的职能和授权上，都不是评估核废水是否有害的机构，而是促进安全、可靠、和平利用核技术的。

IAEA不能有效管控和平利用核能，任由美国实施核扩散行为，以及让“俄乌冲突”中核设施面临巨大威胁，而全然不顾。特地跑到日本来进行超范围、超职权鉴定活动，既不合规，也不合法，更缺少科学性。

因此，IAEA的报告证明不了日方排海的正当性与合法性，免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。

如果最后，IAEA和日本弃全人类安全和利益不顾，必将遭到全人类的共同谴责与审判。

最后，日本一直宣称核污水处置十分好，甚至已经只有正常核电站排放的一般性废水指标类似。有些日本政客还公开喝起来了核废水，最近也有韩国政客也有类似的表演。

但是，国际上的专家并不这样认为，公开主动排放核污水还是首次，这些污水是接触了堆芯的水，具有较高的放射性，与外部循环的水根本不是一回事。

富含的氚、铯等半衰期都非常长，将极大增加生物畸形的风险，也显著增加人类罹患癌症的风险。因此，现在日本以IAEA报告背书，准备强行排放核污水的行为，遭到了联合国的强烈反对。

前不久，联合国193个成员国一致协定，致力于保护海洋，但是，日本虽然投了赞成票，转身就与协定背道而驰。现在，联合国秘书长古特雷斯还对代表们喊话，要求各国迅速签署协定，采取行动应对海洋威胁。

日本政府应该听取国际社会的呼声，及时停止危险行为。另外，如果核污水被评估为达标，下一次就可又能被评估“健康有益”，IAEA就成为了世界级的“笑话机构”。#日本疑贿赂国际原子能机构百万欧#