近日，美国的一些芯片公司高管已蜗居约克城，在接受采访时，阿斯麦的CEO也发表了对中国光刻机技术追赶的言论。
他表示美国对中国芯片实施制裁，主要为了防止中国获取先进芯片生产技术，同时为了防止美国的一些科技企业将这些技术转移到中国，把美国的先进技术变为中国的先进技术。
他指出美国方面已经将这些企业约束住了，并表示美国当初对自己的制裁措施非常有信心，但如今看来并没有那么有信心，一切都在不断变化中。
他还谈到中美之间在芯片制造技术上的差距，表示如今中国和美国在光刻机方面有着10~15年的差距，在此时间段之间，中国几乎不可能制造出3~5 nm的芯片。
阿斯麦的言外之意。对此，他的言外之意就是想让美国的这项制裁措施进一步加强，同时也是对自己的光刻机技术没有信心。
因为现在我国已经掌握了五代光刻机的技术，正在往四代和三代光刻机技术努力。
阿斯麦在开发出四代和三代光刻机之后，肯定会比目前自己所掌握的这一代光刻机技术要更为先进些，如果我国坚持自己的光刻机技术，并且取得突破，那么将和阿斯麦拉开更大的差距。
但是阿斯麦CEO表示如今没有EUV光刻机，我国几乎无法制造3、4纳米的芯片，而EUV光刻机就是四代光刻机，所以这样一来，我国在制程上就会减少一代。
但是我国无论是五代光刻机还是四代光刻机完全是有两个因素来决定的，一方面是技术掌握问题，另一方面就是资本投入问题。
当我国在光刻机技术上实现突破后，就会直接赶超德美两国，阿斯麦CEO也害怕我国在这一方面追赶自己，所以现在才会出口这番言论。
中国将缩短10~15年差距?阿斯麦CEO又谈到如今中国和美国之间的差距是10~15年，然而我们认为这一观点不敢苟同。
虽然按照如今阿斯麦CEO的说法，似乎我国追赶从四代光刻机到五代光刻机需要10年的时间，从五代光刻机到四代光刻机需要15年的时间，这个推理显得有些牵强。
不过他这么说也在一定程度上反映出阿斯麦对中国这几年来在芯片制造技术方面取得进展飞速的不敢小觑，并担忧中国日后会在芯片领域超越西方的国家。
这也说明如今各国在芯片制造领域都已经处于微弱平衡的状态，尤其是美英德等国家，如今已经没有十足的把握能够稳住自己在芯片领域的领导地位。
这也正是他们对中国科技进步如此厉害采取制裁手段的主要原因，因为他们深知自己在这一方面相对于我国根本没有较大的优势。
就算阿斯麦的CEO一再强调自己在光刻机方面领先中国10~15年的时间，其实这只是他们自己认为，并不代表所有人对我国评估。
况且当今世界上没有人能够真正准确的评估出一个国家落后的程度，因为各个国家之间的发展速度是不同的，就比如我国这几年来已经赶超了许多人认为我会耗时十年才能跟上的设备。
而相比于西方国家对我进行制裁这方面的小动作，我国在其抑制下还取得如此巨大的成就，又何至于被其所落后十年或者十五年。
所以说阿斯麦CEO对于我国光刻机的评估过于保守，而我国只需两三年就能缩短十几年的变化。
正所谓“不要小看中国速度”，回顾历史，我们多次有过这样的例子。
上个世纪七十年代之前，我国几乎可以用闭关锁国来形容此时我国面临外界，只能依靠内循环进行经济增长。
因为那个年代我国基本上没有进口出口产品，什么类型和等级的产品都有可能导致通货膨胀。
因为当时国家正处于困难时期，也不管哪个行业哪种产品，只要能够外销，就加大生产力度，有什么卖什么，所以就算是非常奢侈昂贵的机械零件，在那个年代也是产量大、品种全。
随着改革开放政策开始推行，中美建交之后商务往来逐渐增多，我国逐步引入国外先进的生产设备和先进的生产管理模式，在经过很多行业都经历了这样一个学习阶段。
从引入国外先进产品到借用国外厂商驻扎国内进行核心零部件生产，再到后来进行产品工艺迭代最终形成自己的核心技术和竞争优势，仅仅用了不到30年的时间。
国内研究提升设备水平?当时很多人还认为我能在三十年内跟上西方国家十五年的发展便非常不错，如今看来还是很低估了我国这个速度。
所以说如阿斯麦CEO所说，我国要追赶十五年，甚至我觉得我们只需要相同的时间就可以缩短十年的差距，甚至超越阿斯麦。
由于我国产线数量不如其他国家多，又有德日等国家进行技术封锁，对我国产线造成影响，造成我无法在短期内快速研发出同等水平的设备。
但若是以此来论证中国科技水平，我觉得失之偏颇，中国自主研发从来不是一蹴而就，而是从点滴汇聚而成，我们同样有计划，我们工程师依靠自己的努力成就无数辉煌。
这些成就背后都是工程师们日日夜夜付出的努力，他们解决一系列科研难题后提出一整套完整的方法体系后，我们就能快速提升设备水平，这一点当今并不落后于人。
同时阿斯麦CEO对中国人才也给予一定高度评价，中国有众多优秀的人才，加以合理引导和配置即可产生巨大能量。
