在战斗机的世界里,有几种机型曾被期待作为下一代战机,但最终却逐渐淡出人们的视线。俄罗斯的Su-47“金雕”(Berkut)就是这样一种机型,其翼形个性十足。这种飞机的诞生有着怎样的背景呢?
Su-47是一种翼端像双手举高的“前掠翼”飞机。前掠翼飞机的失速极限较高,低稳定性反而提高了机体的机动性,因此被认为很适合战斗机的设计。然而,由于翼端向上翘起,很容易导致失速,这也成为了这种设计的最大缺点。在金属飞机占据主流的时代,几乎没有采用前掠翼的例子。
为前掠翼带来转机的是新材料——复合材料的出现。通过改积层纤维的方向,可以调整主翼所受力量的分布,人们期待这能解决前掠翼飞机所面临的问题。
为了验证这一点,美国NASA(国家航空航天局)和DARPA(国防高级研究计划局)合作开发了X-29实验机,该机于1984年进行了首次飞行。紧接着,俄罗斯在1997年进行了Su-47的首次飞行。
Su-47和X-29都采用了前掠翼设计。不过,X-29是一种实验机,其前机身部分是从F-5轻型战斗机上借用的,而Su-47则被认为是旨在进行实战而制造的。
Su-47具有两个主翼和垂直尾翼,主翼前方有鸭翼(前翼),而在最后方则有既可以视为水平尾翼也可以视为水平稳定板的突出部分,整体呈现出极具冲击力的外形。这些特征让人联想到活化石“鹦鹉螺”,呈现出一种异乎寻常的形态。
“Su-47”是被时代潮流所淘汰的吗?Su-47仅制造了一架。然而,尽管这款飞机曾被严格保密,但Su-47的图片相对较多的保留了下来,加之其独特的外形,因此知道Su-47的人并不少。
前掠翼之所以备受期待,是因为以美国的F-14、F-15、F-16和俄罗斯的Su-27、Mig-29为代表的高机动性战斗机,被期待能够延续至下一代。然而,战斗机的趋势在1988年美国公布隐形战斗机F-117的存在后发生了转变。隐形性的确保成为了战斗机的最重要条件。
在那之前,苏联(俄罗斯)一直被西方认为是在模仿西方国家的飞机,但Su-47旨在实用化,超越了仅仅是实验机的X-29。然而,随着隐形性的主流化,机动性也可以通过改变发动机喷口方向的推力矢量控制系统来实现。此外,在俄罗斯的战斗机中,以机动性优势取得胜利的是Su-27系列。
前掠翼飞机具有引人注目的外观和超高机动性,但隐形飞机出现后,这种飞机设计理念逐渐被时代所抛弃。
材料问题 发动机问题 材料是大头,高机动状态下前掠翼机翼颤动忒厉害,材料不行机体解体是分分钟的事情。 完全压制或不对等状态下确实可以打隐身超视距空优战,可对等状态呢?双方都来全频道阻断可不是1+1=2了,基本全瞎。超视距离开雷达引导就是废物。红外弹头打不了超视距,这时候就看机动性和格斗导弹以及航炮了,所以叫嚷隐身超视距战是以后空战主流的可以洗洗睡了
想当年读大学那会,多火这飞机!最喜欢了
前掠翼的性能不够全面,升力不如梯形翼和大三角翼。虽然大迎角性能优秀,但是盘旋性能不佳。而且机翼材料疲劳度的问题也不能解决。这布局基本是死局。
现阶段,材料强度不够,接近或者超过音速前掠翼会面临振动解体的危险,唯一解决的方法只有像电影绝密飞行里面一样改变机翼模式来使用。
超视距和隐身的发展会让所谓的格斗机动性慢慢失去意义
据说我们的暗剑无人机就是把金雕的前掠翼反着装的,那种玩法才是正解。
零几年的时候特别羡慕,一直在网上说我国买下来开发,那个时候三代机都生产不了
反雷达技术的发展会降低远程导弹的命中率,从而把战斗机重新拉回面对面格斗的时代,那个时候如果解决了材料问题,前掠翼战斗机的春天就来了
[抠鼻]还是材料不行,没办法解决因为机翼震颤导致的材料疲劳问题。
第一次看到这个飞机图片还以为翅膀装反了。。。
黑鹰战机是韩国的[得瑟][鼓掌][点赞]
还能算什么飞机?技术验证机!
吖吖吖
垃圾分类而已
最基本一点阻力肯定大
前掠翼战斗机?
说不定以后又有了,就跟飞翼一样。
已知的材料无法打造机翼
还有苏37可惜也坠毁了
这种机型最先出的验证机是美国,但实验结果是不行的。
是小米山寨保时捷的一款国产奠鸡仔[滑稽笑]
SU—47金雕
一个技术验证机,结果啥成果都没有,只是证明了美国X29的成果是正确的![笑着哭]
苏联战机除了米格-23 米格31等除外,机动性都不错,就是敏捷性低反应慢半拍
这货当年很火🔥。