原创 娄莘杉 中医出版 2024-01-01 13:48 发表于北京
康治本除给我们提供了一部中医学临床诊治总论之外,还给世界文化提供了一种独特的写作范本。
康治本极为简明,假如把它所有的条文单独打印出来的话,只需要两页A4纸,其内容之少出乎意料。面对如此少的内容,我们阅读、学习起来恐怕就不会感到畏惧了吧。
相比之下,宋本有将近400条条文,113个药方,88味药物,其繁多的内容会使初学者如牛负重,望而生畏。
更为重要的是,康治本比宋本更加古朴平实,更少浮辞骈语。也许我们会产生另外一种相反的想法,如此简单直白的语言和白描的手法似乎与其宏伟而丰富的内容极不相称,书不尽言,言不尽意。开始学习的时候,恐怕难以领悟其特殊的文本结构,特别是其用理性的语言刻画出经方医学诊治系统非理性图像的表达方式,会令人一头雾水。
康治本经远田裕正深入发掘后,一些勘破天机的特殊内容破土而出,以其吞吐万象的气概吸引着我们,使我们能够摆脱传统中医理论的束缚而获得新知。
正如费维光《中医经方临床入门》所云:“远田先生根据这本小册子(康治本),运用了自己的天才与灵感,创造出中医学史上一颗光辉灿烂的巨星。”
回顾自己学习经方医学的心路历程,如果说读陆渊雷《陆氏论医集》是我思想第一次受到颠覆性冲击的话,那么拜读远田裕正《伤寒论再发掘》就是第二次受到如此的冲击了。
这两次冲击,使我体味到了读书间其乐融融的意境。
由于国内一些学者认为康治本是伪书,因而在详细论述其内容之前,必须先阐述一下该书并非伪书的理由。
从我看到的资料,最早介绍康治本的是北京中医药大学的杨维益教授。1982年,他在该校学报上发表了“关于康治本《伤寒论》”的论文。杨教授1980年曾以访问学者的身份在日本国立癌症中心工作过,他对康治本持肯定的态度。
1983年,钱超尘教授在《北京中医》杂志上发表了“康治本《伤寒论》考”;1984年,张家骏在《新中医》杂志上发表《论日本康治本伤寒论》;1997年,上海中医药大学桂祥、俞雪如在《浙江中医学院学报》 (现《浙江中医药大学学报》)上也发表了介绍康治本的文章。
钱超尘教授主编了《康治本·康平本伤寒论》,他在这本书的前言中指出:“康治本是 公元805年由我国传入日本,日本康治二年(1143)和尚沙门了纯根据唐朝传入的本子重 新抄写,日本安政五年(1858)由医官户上雕版刊行。该本系是节录本,其中有65条条 文,50首方,42味药,无疑是唐代的传本,在学术史上有重要意义。”
钱超尘教授肯定康治本是唐代的一个抄本,而不是后人假造的,但认为它只是一个节录本,不是完整的文本,这与日本专门研究《伤寒论》的远田裕正教授所认定的“康治本是《伤寒论》的原始本” 的结论不一样。
马继兴教授也肯定康治本早在林亿校对宋本《伤寒论》之前就已经有了,也就是说在北宋之前就有了,具有一定的历史价值,可以供校勘参考。
那么,康治本究竟是不是《伤寒论》最早的原始本呢?近百年来,已经有多位日本汉方家进行了研究,发表了很多的论文与专著,几乎都做出了肯定的论断。千万不要认为这些都是闭门造车、凌空蹈虚之作,参与研究的这些汉方家都是高才饱学、渊综广博之士,康治本是原始本《伤寒论》是他们经过旷日持久的深入研究所得到的结论。
相比之下,国内对于康治本的研究则比较薄弱,只有俞如雪等少数学者发表了一些介绍康治本的文章,也没有引起足够的重视。
这里值得注意的是,国内极力介绍日本康治本研究状态的学者竟是非医学专业人士——费维光。
他在《中医经方临床入门》一书中说:“日本学者多年来对于这本书的真伪问题一直争论不休,有人认为是江户时期一个抄本,抄《伤寒论》假冒唐朝的作品。”又说,后来“远田先生在日本《汉方の临床》杂志上,连续发表8 篇文章,结束了关于这本书真伪的争论,做了一个结论。这引出了《伤寒论》和《金匮》的奥秘,使人明确地理解康治本是《伤寒论》最早的原始文本。这是中医学史上的一个大事”。
他说远田先生当然并没到此为止,“他又创造性地研究了康治本的方药是怎么形成的整个过程”。远田裕正《伤寒论再发掘》的出版,在某种程度上结束了有关康治本真伪的争论。 对我们来说,目前学习和研究日本汉方是在寻找一个失去的视野,既是当务之急,更是长远之思。当然,学习日本汉方应该有更冷静的思考,更清醒的认识,表现出更多的理性、更多的智慧,而不是照搬照抄、机械地运用或拙劣地模仿,更不是故弄玄虚,卖弄和唬人,而是将其作为一种基本的理论素养,脚踏实地地观察、研究我们自己的临床对象,不断提高临床疗效,做出更高水平的研究成果。
总之,要以开放、理解、接纳与包容的心态来广泛地接纳日本汉方医学的优秀成果。
……以下是广告时间……
给大家推荐《娄绍昆讲康治本《伤寒论》》,点击阅读原文
内容简介
这本书主要根据娄老多年前讲授的《65条学完一本〈伤寒论〉》精品课程录音整理而成,凝聚了娄老一生研究、实践《伤寒论》的心得、体悟和经验。在书中,娄老以《伤寒论》的原始本——康治本《伤寒论》为切入点,旁征博引,条分缕析,言必有据,论之在理,力求通过65条条文深入浅出的生动讲解,让读者能够掌握《伤寒论》的核心内容,以达到事半功倍的目的。可以说这是一本不可多得的学习《伤寒论》的优质读本。
END
中医出版
版权声明
本文作者娄莘杉,由中医出版编辑发送,转载时请注明出处。封面图片来自摄图网正版图片库。小编微信号:congcong-0423,欢迎投稿唠嗑。
纸墨做一个碳14鉴定!
从头看到尾没看到条文内容,原来是卖书的呀
这个对,日本的康平本更接近伤寒论的原貌。
[开怀大笑]