当前，全国新冠肺炎疫情防控形势持续向好，多地有序推进复产复工复学，一切似乎都在朝着疫情防控的最终胜利发展。

然而，疫情防控和复产复工复学是一项综合性系统工程，任何方面都不可能做到尽善尽美。今天，就来和大家聊聊复工包车务工人员病亡、15岁少年打死防疫人员两个案例，并谈谈他们背后的法律责任。

1.复工包车1名务工人员病亡

23日，山东R食品公司租赁山东W客运公司大巴车，到云南省临沧市接30名务工人员返回山东务工，途径陕西省宁陕县时，随车医务人员发现田某某出现不适，拨打120求助。

当地120将田某某接至县医院急诊科救治，但田某某汉坦病毒核酸检测为阳性，最终救治无效死亡。

法律分析：根据《合同法》运输合同相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。

本案中，W客运公司随车配备了医护人员，发现田某某不适后及时向当地120求救，尽了自身的救助义务。而田某某最终因感染汉坦病毒而救治无效死亡，与W客运公司无关，客运公司应该不用承担损害赔偿责任。

至于组织此次复工的山东R食品公司，它与客运公司是租赁关系，与田某某没有直接的客运合同关系，因此并不需要承担法律意义上的赔偿责任。

2.15岁少年打死防疫人员

3月23日上午10点左右，山东泰安市岱岳区粥店农贸市场，15岁的宋某（市场商户宋某某之子）欲引导车辆进入市场，市场承包方工作人员李某（73岁，防疫人员）按照疫情防控规定不许该车进入。双方发生口角并产生肢体冲突，其间，李某倒地，经120送往医院抢救无效死亡。

刑事责任：本案中，宋某很可能涉嫌故意伤害罪。根据我国《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁的人，故意伤害致人轻伤不用承担刑事责任，但故意伤害致人重伤或者死亡，应当负刑事责任，因此，宋某很可能面临着牢狱之苦。

故意伤害致人死亡的刑期最轻是10年，最重是死刑。但因为宋某还是未成年人，应当从轻或者减轻处罚，也不会被判处死刑。因此，宋某的刑期也有可能低于10年。

民事责任：根据相关司法解释，本案中，除承担刑事责任外，还需要向被害人家属支付死亡赔偿金、抢救费、丧葬费、交通费、住宿费等费用。

但因为宋某还是未成年人，因此，由他造成损害而产生的民事责任，应该由其监护人承担。

行百里者半九十，抗击新冠肺炎疫情越到最后关头越要提高警惕、越不能松劲，希望所有人都各司其职、各尽其责，不给祖国添乱，以自己的实际行动迎接抗击疫情最终胜利的到来。

同时，希望国家各个层面都能从这次抗击疫情中总结不足，吸取教训，不断涅槃升华，最终实现中华民族和平崛起、实现中华民族伟大复兴。