如今家长对孩子中考后是否有高中读的期待，表现得非常紧张又着急，用“望子成龙、望女成凤”再也不够形容他们殷殷期望之心了。

“普职比大体相当”的中考升学率指挥棒，早已引起很多家长不满。他们认为，中考后的孩子，完成普高教育是理所当然的事情。

甚至有些家长偏执地认为，宁愿孩子上最差的高中，也不想被强制分流去接受中职教育。

人们对中职教育的态度，无需多讲，从家长几乎倾家荡产把孩子送进私立高中，或送出国内求学的决心，就可以看出，高考在他们心中的重要地位。

随着普通高中录取结果公布，考上公立高中的学生，确实为父母省下一大笔教育费，1050的学费，再加上几百元的住宿费用，一个学期下来也就1600元左右。

而最近网络上爆出广东省东莞市某中学（私立性质）的4000元校服费，引来无数人吐槽。

再看看这所学校的新高中生学费、住宿费等费用，就令不少家长唏嘘不已：

单单每个学期的学杂费，就直逼向40000元，一年下来直奔100000元，高中三年的费用起底就要准备300000元。

如果乐观点估计高考结果，上个一本二本还算逆袭，要是高考分数比专科高一些但离特控线又有一大截，那么，读四年大学所需的费用，又是好几十万了。

再加上当下大学毕业生就业现状，可以用一个词来形容，那就是惨淡！毕业即失业，不仅难以刹住车，并且势必越演越烈。

摆在家长面前的教育风险就是，很有可能花了几十上百万元培养出来的大学生，找不到工作或者从事一些接近体力劳动的工作。

这样看来，那些挣扎着让孩子上最差高中的家长，是不是要理智地权衡一下：家庭经济状况能承受得起，还是对孩子的教育就是一场孤注一掷的豪赌？

如果答案是前者，想必4000元的校服费用，家长就能坦然接受。毕竟买到大大小小的30件有余，并且还是国内名牌服饰，也算是物有所值了。

即使心中有种被割韭菜的不爽，但想到孩子有上高中的机会，憧憬着孩子三年后能考上大学，内心还是很愉悦的。

就怕把教育当成一次豪赌的家长，为了支付孩子的教育费用，生活缩衣节食，日子过得焦虑不安，并且给予孩子厚望。

一旦遇到计划外的开支，就会斤斤计较。虽然要家长一口气买30件校服的学校，实属少见。

但这种做法，也不是一时兴起，而是连续了多年。这所学校已经办学十余年，从小学到初中再到高中，一贯制的12年，每年都要招生好几万人。

若是按照每人定制校服30件，加上学生人数之多，即使只是薄利生意，但胜在人数上，每年都能从中大赚一笔。

为什么一直没有东窗事发，被家长举报成功？因为就目前教育界的民办学校，压根就不愁生源。谁嫌校服贵了，谁都要绕道走开，一切都是以自愿为原则。

试想想，能把孩子送进这般学校读书的家长，是交不起4000元校服的主吗？他们的日子就差这4000元过得捉襟见肘吗？

当然很难说！因为不能排除那些为了孩子教育砸锅卖铁的家长。但校方能把他们理所当然地当在韭菜，那是抓住了家长想给孩子好环境的心态。

大家除了注意到4000元的校服费外，还看到学生生活用品2180元（女生2200元），这无非就是床上用品四件套，外加蚊帐、桶盆类。

就冲着这个消费标准，还真不是普通老百姓的消费习惯。至于产品质量是否对得起这个价格，我们就不得而知了。

有些家长感觉“我为鱼肉”，为了孩子的教育一切都只能忍气吞声。说实在的，如今在孩子教育方面，虽然被通知“自愿”为原则，但根本就不是自愿这么一回事。

你若犹豫不决或者不随波逐流，就会当成另类。与其把委屈或难看留给孩子，倒不如家长默默忍受了。

民办教育本就是以获利为宗旨，在收取高额学费的同时，随便把有机会赚钱的事儿一起给办了。

说得好听一些，既然要打造高大上的教育和环境，总得把细节也做到位，这样才能硬件软件相匹配吧！

有谁见过开辆上百万豪车的人，穿双10元的地摊货拖鞋呢？即使广东人有穿拖鞋出门的习惯，但有钱人的拖鞋也是有身份相配的。

如此看来，4000元的校服费，2200元的生活用品费用，倒也与30000多元的学费相匹配。

难怪那些抱怨校服费太贵的家长，反而被网友留言怒怼，连几万元一个学期的学费都交了，还在乎一次性买齐三年校服的费用吗？

既然选择砸钱搞教育这条路，就要走得潇潇洒洒又有风度，这才是有钱人给孩子提供最好教育的应有态度。

若是嫌费用太高，完全可以让孩子读公立学校。怕就怕想给孩子最好的，又在一些小事上斤斤计较。

这反倒会将一些不正确的价值观传递给孩子，助长了一些不该有的攀比风气，影响孩子形成正确三观。

记得有句话：有多大的脚穿多大的鞋！特别是在孩子的教育上，更应该回归理智状态，保持平常心，尊重孩子的成长规律，只管耕耘，静待花开。