三项就三项,正常开工

德恒自然 2025-02-27 05:14:30

前天,某地举行了新年首场开工仪式。开工仪式很简单,前后不到十分钟,没有彩旗飘飘的大场面,也没有领导致辞讲话,欣喜的是开工之后真动工了,项目现场随既出现热火朝天的施工场面和机器隆隆的运转声音。

有人说,这还值得写一写吗?太值得了,值在哪里呢?值在这个地方务实了,不玩虚的了。这要是过去,肯定不是这个样子。

其一,场面要宏大,彩旗飘飘,红地毯、背景板、电动启动器等,挖掘机、推土机等要排成一队挂红花,奠基坑周边,要给领导准备好带有红布的铁锹等。其二,要有各级领导讲话、致辞,有关单位代表还要讲话,媒体的长枪短炮更是少不了,还要安排专人接受采访,事后各大媒体、公众号信息频发。

这些都是常规,还能说得过去。最为重要的是,有的地方搞开工仪式,非要“凑单”,什么意思呢?本来有两个项目能开工,总觉得太少,必须要整个“十大项目”,亿元以上项目,其实这些都不具备,非得要凑这样的单。这是其一。

其二是开工仪式结束后,意味着项目也就结束了,要等正式开工不知何年何月,为什么这样说呢?因为有些项目根本不具备开工条件,连基本的审批都没完成,有的甚至征地的工作都没完成,还处于规划论证之中,但为了迎合开工数量,不得不先搞个开工仪式。

还有些项目,还在酝酿当中,完全不能落地,但为了凑够开工项目数量和一定资金数量,以体现工作力度,也要搞声势浩大的开工仪式,旨在让人感到当地项目的活跃度,体现大抓项目、抓大项目的氛围。

有人开玩笑说,天天见有重大项目开工,如果这些项目都能落地变现,如今还有这么多人失业,地方发展得不相当的好了吗?

虽是个笑话也说明一定问题,地方发展确实需要项目支撑和拉动,但一定要实事求是,能搞多少搞多少,没必要非得要凑多少项,哪怕是一年就一个项目能落地、能达产也行,否则的话上一百个项目都是半拉子工程,不能达产,有什么意义,岂不是自欺欺人呀!

要为这个地方点赞,三个项目就三个项目,都能落地实质性展开,具备施工的条件和基础,而且也能达产见效,需要这样的项目,不需要华而不实只需争名的项目,听着高大上实则落实不了,还不如一个落地的项目呢!

以上仅为个人观点,不妥之处请指正。希望能够帮助到你和更多的人。对此话题感兴趣的师友们可关注、可转发,可在下面留言、探讨、讨论与点评。谢谢!

注:图片来自网络,与文章无关。

0 阅读:14
德恒自然

德恒自然

和您聊一聊身边人、身边事