梁晓声在《人世间》中客串审判长,却听任改编者修改秉昆案实质

文学私秘 2022-02-24 12:30:42

在《人世间》的第46集中,秉昆案开审,坐在审判长席位上的,正是梁晓声本人。

梁晓声1949年生,今年已经73岁。

参拍电视剧的时候,至少也在七十岁左右。

剧中的审判长虽然两鬓斑白,但看上去并不是太老,目光依然矍铄有力,而特别是梁晓声的目光中,透着一种诚挚、温暖、注目的力道,给人一种信赖感,可以说,他的出现,给这一场戏奠定了一个定海神针。

至少在梁晓声撑起的这个场景中,给人一种安全感,搭起了一个容忍人性存活的平台,正是在这个情境中,才有了郑娟为了拯救秉昆,不惜撕开自己不愿面对的伤口,说出了“骆士宾是强奸犯”的惨烈的真相,同时,也把自己置于了物议的浪尖风口。

应该说,梁晓声在剧中的审判长还是担负着一种正义的传声筒责任。

但实际上,当郑娟喊出“骆士宾是强奸犯”的时候,整个案件的性质就发生改变了。

那么,顺延下来的就是秉昆多少年来一直受着骆士宾的打压,包括他抚养的楠楠,也被骆士宾为代表的资本之手,残忍地夺去,在这个前提下,秉昆是一次无力的自卫,但至少是自卫。

在郑娟的举证下,很可能秉昆可以被宣判无罪。

但电视剧并没有表现出郑娟的作证之后,带来的法律上的改变。

而在梁晓声的原著小说里,并没有郑娟在法庭上作证“骆士宾是强奸犯”这一惊世骇俗之举。

但是,梁晓声本人出现在电视剧中的审判现场,也说明了梁晓声默认了改编者对原小说的改编。

梁晓声实际上是作了一种妥协。

虽然在电视剧中他代表着一个执法机关的发声,但是在电视剧的改编中,梁晓声显然并不具有操纵剧情走向的一切权力。

当电视剧改编碰到艺术创作的困境的时候,梁晓声必然要作出妥协。

电视剧在秉昆案的改编中,对梁晓声原著中的时间与动机都作了大幅度的调整,看起来,电视剧的戏剧张力得到了加强,但却违拗了梁晓声的本意,也让情节的合理性大打折扣。

梁晓声原著中,秉昆与骆士宾发生肢体冲突是在八十年代的最后一年。

其实,梁晓声在这年把秉昆安排进了监狱,也是有着他的考虑的。

梁晓声试图让秉昆脱离社会、进入监狱,来逃避对八十年代最后一年时事变迁的艰难表现。

实际上,在梁晓声的小说原著里,还是对八十年代最后一年的社会现状,作了模糊的描写。

在小说中部第483页,梁晓声这样描写了秉昆在街上的所见所闻。

不过,这时候秉昆正为儿子可能被骆士宾夺去这一危机,转移了所有的注意力,而无心关注当时发生的一件最闹猛的社会潮讯。

小说里写道:“市中心情形反常,马路上半天不见一辆公交车过往,行人却比以往多,一拨一拨的,接连不断,形形色色,都朝一个方向匆匆而去。那个方向与秉昆的乘车路线相反,人们似乎要去参加什么大型集会,或是去看什么热闹。人行道上已经人满为患,马路上的人更多。”

小说里的视觉,完全是秉昆的,所以,对这一幕当时发生的事实再现,梁晓声也给予了理直气壮的模糊叙事。

就在这同一时间里,秉昆伤人致死事件发生了。

秉昆因此做牢,梁晓声也趁机回避了对这个时间段之后的九十年代的描写。

小说《人世间》然后直接跳到了2001年。

电视剧却将秉昆案的发生,移到了1993年。

时间位移后,最大的不同,就是秉昆与骆士宾斗架的性质发生了改变。

在梁晓声的原作里,秉昆为什么迫不及待地要去找骆士宾理论,是因为骆士宾把楠楠带走了,准备送去日本留学。

这对秉昆来说,几乎是要了他的命根子,这个命根子,包括一个是他的养子楠楠的命运,另一个是自己的妻子郑娟的命运。

儿子被别人抢走,而自己的妻子将会受到伤害,最终这份伤害也会传递到他自己身上,这就是秉昆之所以要不顾一切地找骆士宾理论的原因。

这个动机,在梁晓声的笔下是相当合理的。

但现在改成电视剧后,时间推迟了四年,动机发生了变化。

此时,楠楠在美国已经意外身亡,秉昆与骆士宾之间已经没有什么沟连,秉昆根本不会去再找骆士宾索回什么,所以,电视剧里不得不采取一个偶然的事件,把秉昆与骆士宾的冲突地点放在了北京机场。

这种概率几乎是微乎其微。骆士宾根本没有必要出现在北京机场,秉昆与骆士宾一个北方城市,一个在南方城市,在楠楠逝去之后,两个人也根本没有什么交集,梁晓声小说原著里的合理性,到了电视剧里,整个被架空了。

这样,秉昆与骆士宾的冲突,便是一种偶然的存在,而且两个的动手,完全是言语的侮辱性触发的,根本不是原著中骆士宾的夺子动机带来的命悬一线的危机。

因此,电视剧在这里实际上走了一条滑铁卢路线。

电视剧一直自以为高人一等地在梁晓声原著中添油加醋,润滑揉搓,但是硬是把梁晓声小说原著里的合理性与强烈的爱之动机给整没了。

如果电视剧中的骆士宾不是没事找抽地说了一句:“楠楠是我的儿子,正如郑娟是我的女人,你只不过是吃了我剩下的剩菜”,秉昆也不会出手,也就不会有殴斗的后话。

而这句话,在楠楠已经离去的情况下,骆士宾还要追索着儿子的归宿,已经失去了意义,很难相信,这会出自他之口。

因此,《人世间》改编过后的动机,已经太多偏离了小说原著。

但是梁晓声在秉昆审判场景中的出现,还是意味着他默认了电视剧的改编之举。

这正是我们上面所说的,梁晓声不得不对电视剧的改编作出一种妥协。

因为这种妥协里面,有他过去的小说设定里难以还原成影像与大众产品的坎与沟壑。

6 阅读:8540
评论列表
  • lvlc 6
    2022-02-24 14:48

    只为了热闹而丢掉了合理性,情节离奇,糟蹋了人性,应改名叫人世间奇闻

    书齐 回复:
    看过小说,再看电视剧与您同感……
  • 2022-02-24 15:04

    过失罪 还取得了谅解 判9年 整个一法盲

  • 2022-02-24 18:16

    终究还是逃不出金钱的魔掌!!

  • 2022-02-27 18:55

    这个作者的观点与我不谋而合,秉昆第一次打骆士宾能理解,第二次打无法理解,感觉编剧就是为了把秉昆送进监狱然后出来创业发家的。

  • 2022-02-24 16:52

    杀人偿命,欠债还钱。每个杀人的都有原因,每个欠债都困难。

  • 2022-02-24 15:43

    要不他就演不了审判长了[呲牙笑]

  • 2022-02-24 14:30

    哈哈!难怪看着眼熟又说不上来演过啥,原来是作家来亲审自己作品的重头戏😱。法庭上周家兄弟无奈的对视,郑娟为了救夫不惜自暴的控诉,秉昆的切齿之痛,审判长同情的目光让我哭湿了几张纸巾

  • 2022-02-24 13:48

    一再温和的无奈

  • 2022-02-24 21:56

    这一处改编很失败

  • 2022-02-24 17:18

    看审判长那么大龄,得花多少钱买位置留用。

  • 2022-02-25 15:55

    原来长这样

  • 2022-02-24 17:23

    改得不好

  • 2022-02-24 19:27

    一定要是美帝阴谋

  • 2022-02-24 18:32

    审判长我来合适

  • 2022-02-24 22:10

    同意!

  • 2022-02-24 20:42

    大概20多年前吧读过浮岛,今夜有暴风雪,年轮也应该是他吧,现在想想蛮好的

  • 2022-02-25 00:57

    几乎大部分的改变,都是增加戏剧冲突,忽略故事的逻辑性。这也是我们大部分电影,包括剧逻辑性差的原因。 电影学院的老师考试,配乐,拍摄手法,甚至情感都是考试内容,屋里编的故事,唯独不把逻辑的合理性为重点。 有几代导演,都把看不懂,炫耀成本事。 在这样的教育背景下,重新去看周星驰的《新喜剧之王》演员演的稚嫩一些,可他的逻辑性,提问,分析问题,解决问题,像作业一样标准,却得不到市场的认可。

  • 2022-02-25 08:41

    不改咋拍?八十年代最后一年

文学私秘

简介:文学是人学,关注人类的所有秘事