目前，中方领导人的专机已抵达莫斯科，将对俄罗斯展开为期三天的访问，西方一边高度关注中方的访俄之旅，一边又竭尽全力试图混淆视听，以降低此次中俄元首会晤的积极影响。

据媒体报道，白宫国安委发言人柯比在记者会上表示，中方访俄期间，任何要求在乌克兰停火的要求都不可接受。他还指责称，中俄计划破坏二战结束以来，以规则为基础的国际秩序。

很显然，这完全是倒打一耙式的抹黑，且极具美国色彩。首先中俄合作不针对第三方，我们从不像西方那样搞小团体，结成军事同盟，美国觉得受到威胁，除了说明他们自己心里有鬼外，不能证明任何东西。

国际刑事法院

其次，美国口中所谓以规则为基础的秩序，说白了，就是为西方服务的秩序。古往今来，没有任何规则是一成不变的，如果现行秩序不符合时代潮流，不符合大多数国家的意志，那么进行调整又有什么错呢？

拜登政府在中俄会晤之际撂下狠话，无非是想给我们一个下马威，而且这件事情从中方上周宣布访俄消息时就开始做了，当时国际刑事法院对普京发布逮捕令，要求他为战争罪行“负责”。

另据媒体报道，超过40个国家的司法部长齐聚伦敦，将召开会议讨论如何扩大对国际刑事法院的支持。英国副首相拉布表示，该国将继续向国际刑院提供资金，人力，以及专业知识，确保“正义被伸张”。

英国副首相拉布

德国司法部长更是语出惊人，扬言如果普京敢踏上德国的领土，柏林方面将按照国际刑事法院的规定将其逮捕。他还强调，国际刑院赋予了缔约国可以对他国元首采取司法行动的权力。

但这位德国司法部长口出狂言的时候，明显忽略了两个问题，第一，俄罗斯并非国际刑事法院成员，也就是说前者对普京是没有管辖权的，而且美国同样没有加入西方口中所谓“伸张正义”的国际刑院。

第二，如果柏林想动手抓人，得普京愿意去德国才行，鉴于俄罗斯眼下与西方国家的紧张关系，恐怕德国总理朔尔茨亲自发邀请函，普京也未必会赴约，再退一万步讲，即便去了德国真敢抓吗？

俄总统普京

关于这点，恐怕要打上个大大的问号，原因很简单，通常情况下连外交人员都受保护，对另一国元首实施逮捕，此举无异于公开宣战，俄乌冲突爆发后，西方一直极力避免与俄直接冲突，说明他们还不敢越过红线。

至于40国司法部长到伦敦开会，看似声势浩大，其实没有多大用处，并且不出意外的话，这种套路大概率又是拜登政府的手笔，眼见中国正积极促和俄乌，美国显然有点急，试图进一步凝聚西方共识。

只是乌克兰战争打了一年多，希望双方停火谈判才是国际社会的真正共识，将普京定义为“罪犯”，并大肆鼓噪将他逮捕，对和平没有一点好处，但美国想要的恰恰如此。

美国总统拜登

俄乌冲突的爆发，对美国来说绝对是利大于弊的，一方面削弱了俄罗斯， 另一方面促使欧洲更加依赖美国，不仅军事上与华盛顿加强绑定，就连能源层面都高度依赖美国供给，而这两个目标，是华盛顿孜孜以求的。

一旦俄乌停战，或者中方调解成功，美国不仅无法继续从中牟利，还会因此影响力与声望大为受损，他们自然不会乐意，可以预料到的是，拜登政府接下来肯定会进一步从中作梗。

最后需要说明的是，中方此次访俄不仅是为了劝和促谈，同时也将推动中俄战略合作升级，无论俄乌冲突如何收场，美国都是中俄未来需要面对的最大挑战，携手反制霸权势在必行。