海闻社讯 企业退税的热度还没停歇，基金经理退薪的瓜又传疯了！

网上传言称：“有公募基金要求，2023年已发超过290万以上的薪酬退回。”

据财联社电报，退薪是真的，而且退薪标准并非传言中提到的290万元，是但凡超过“一定标准”的，都得退。

传言传开，互联网上纷纷叫好。有网友认为：“早该退了，基金经理近些年拿着高工资，却连指数都跑不赢，他们的工资就应该和产品业绩挂钩，而不是旱涝保收拿管理费。”

据了解，基金经理的管理费中，基金经理能拿到大约15%作为收入，这个收入的多少只取决于产品销售的多少而不取决于产品业绩的好坏。这也造成了国内主流基金公司重销售轻业绩的现状。

2019年-2021年，三年基金抱团牛市造就了许多明星基金经理，但随着近三年的下跌，刘彦春、张坤、朱少醒们，逐渐走下了神坛。

近三年来，刘彦春管理的6只产品亏损超437亿，张坤管理的4只产品亏损超460亿，朱少醒管理的1只产品亏损超112亿。

而“菜狗”“蔡总”二象性的原诺安基金明星基金经理蔡嵩松，更是陷入了腐败的丑闻中。

今年三月，蔡嵩松因为“非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪”被法院审理。

数据显示，蔡嵩松管理的诺安成长混合基金，在2022年全年亏损了129.3亿元，却收取了3.76亿元管理费。如果按照10%提成计算，蔡嵩松的年收入超过3000万元。

这么高的管理费，却为了几十万的好处费用基民的钱搞老鼠仓，简直骇人听闻。他缺这几十万吗？显然不缺。单纯是缺乏基金经理行业素养，丧失信仰，只为了个人私利损耗基民财产。

更可怕的是，“当你在房间里发现一只老鼠时，往往已经泛滥成灾了”，他能如此理所应当地腐败，显然是毫无顾忌，行业风气就是如此。

对于退薪，大众都支持，自然有人反对。

6月26日，招商基金的朱红裕发朋友圈称，“愿意放弃自由来换取保障的人，最终得不到自由也得不到保障”，该内容被转发至微博，被认为表述意有所指。

那么，朱红裕这么信誓旦旦，他的业绩怎么样呢？

根据公开数据，截至2023年，他管理基金规模达到55.97亿元，而产品业绩亏损高达21.65亿元，但是，他依然收取了接近4个亿的管理费与维护费。究竟是为自由发声，还是为利益辩护，确实不太好说。

此外，今日还传言，券商开始严查从业人员炒股。即使试图通过亲属账户炒股，假如IP和该员工相同，也要被查。

据了解，业内部分公司已经开始自查自纠，如果在核查前主动报告，还能从轻问责。一副山雨欲来的架势。

统计数据显示，2023年3654只股票型基金，仅527只正收益，一大批基金亏损30%以上。

基金经理管理好基民的财产，从业人员遵守行业自律规范，这本来是一个理所应当的事情，但如今仿佛成为了奢望。

今年以来，A股表现不算良好，在机制层面对投资融资的平衡性作出限制、保护中小投资者交易公平的同时，肃清行业不正之风，还金融业一片月朗风清，也是重中之重。