山西吕梁市，一名前武警侯某在退伍后因生活压力，不慎在一时糊涂之下盗取了两部手机，结果被公安机关逮捕。侯某在被带到警局后，表示愿意配合调查。然而，调查结束后，警方决定对他进行刑事拘留，并将其送至看守所羁押。当天，侯某被安置在了108号牢房。在这个牢房里，有一个名叫薛某的“老大”，他对待新来的侯某十分不友善，甚至怀有敌意，因为侯某不愿意向他示好，薛某打算给他点颜色看看。薛某先是让人传达了他的情况给侯某，然后让侯某到他那里去见他。但侯某对此不以为意，坦言自己不愿与社会渣滓交往。

这让薛某感到被轻视和激怒。于是，薛某要求侯某自己扇自己20个耳光，侯某不从，薛某便叫人将侯某围住，自己上前抽了侯某5个耳光，接着又指使其他人继续殴打侯某。起初，侯某并未还手，但随后见薛某再度欲加重手，情急之下，侯某毅然还击，一拳打中了薛某的眼睛。薛某当场受伤，左眼失明，构成了重伤二级。

在法院审理阶段，侯某自辩称薛某在牢房内挑衅并殴打自己，自己是正当防卫，不应被定罪。然而，一审法院裁定认定薛某有过错，但并未接受侯某的正当防卫，最终以故意伤害罪定罪，判处有期徒刑4年，盗窃罪则判处有期徒刑10个月，两罪合并执行有期徒刑4年6个月。对一审裁决不服的侯某提起上诉，但二审法院维持原判。

在服刑期间，侯某一直觉得不公，对自己盗窃的判决表示认可，但对故意伤害的判决则感到疑惑和不满。因此，他一直在申诉，最终再审法院认为薛某在看守所内不断侵害侯某，而侯某一直忍让未还手，直至处于极端境地下进行还击，符合正当防卫。尽管如此，再审法院也表示，薛某等人的行为只是在教训侯某，并不会给他造成重大伤害。法院最终认为，侯某身为退伍武警，应当知晓自己的行为可能带来的严重后果，因此，他的行为已超出了必要限度，构成了防卫过当。综上所述，再审法院判决侯某故意伤害罪，刑期由原判4年减为2年。

法律专家观点：在这起案件中，侯某在遭到薛某等人殴打时，出手导致薛某眼睛失明、重伤二级。虽然侯某的行为具有防卫性质，但显然超过了必要限度，属于防卫过当，应当承担刑事责任。我国《刑法》规定，正当防卫超过必要限度的行为，应当负刑事责任。值得注意的是，在被扇耳光并准备再次遭到殴打时，侯某的人身权利遭受到了不法侵害，具备正当防卫的权利。然而，薛某等人的行为意在“教训”侯某，并不会造成重大伤害。

考虑到侯某退役武警、受过专业训练的身份，出手攻击薛某要害部位，明显超出必要限度，属于防卫过当。此案再审法院考虑以上事实和法律规定，将侯某的刑期从4年改判为2年，符合刑法规定，对防卫过当应当从轻或减轻处罚。

此外，侯某因盗窃手机进入看守所后“反杀”狱霸一事，属于防卫过当，犯故意伤害罪，应当数罪并罚。根据我国《刑法》规定，对于犯数罪的犯人，应当对各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。在此案中，侯某同时犯有盗窃罪和故意伤害罪，应当实行数罪并罚。

对于“牢头狱霸”薛某的行为，按我国法律规定，监狱、看守所等管理部门不允许存在这种现象。如有轻微情节，将违规者进行内部处罚；而对于情节严重者，将追究法律责任。在这起案件中，薛某充当“牢头狱霸”，任意殴打侯某，尽管受伤严重，但相应的惩罚依然不可避免。

首先，在看守所规定被违反的情况下，对相关人员应给予相应的处分。这样的行为不仅违反了规定，也会影响到看守所的正常秩序。其次，如果有人在没有造成轻伤以上的伤害后果的情况下殴打他人，这也违反了我国《治安管理处罚法》的规定。相关人员应受到相应的治安处罚。除此之外，本案的主角薛某的行为还涉嫌构成寻衅滋事，这也应该受到相应的处罚。最后，有观点认为本案中的男子侯某的行为，如果把握好度的话，没有构成犯罪，这样的结果会让人非常满意。然而，“牢头狱霸”薛某碰到了钢板，因此值得受到惩罚，无需引起同情。