跟随青青的脚步探寻事件的起因：
导读在那个历史波澜壮阔的年代，高岗指责朱理治和郭洪涛不去迎接中央红军，这背后到底隐藏着怎样的权力博弈与个人选择？你是否想过，做出一个决策时，背负的压力和责任感有多沉重？本文将带你深入剖析这一事件的复杂性，让你看到每一个选择背后的无奈与坚持。
高岗指责朱理治和郭洪涛从表面上看，高岗指责朱理治、郭洪涛等人反对陕北红军迎接中央红军，似乎是出于对革命胜利大局的考虑。但实际上，1935年的时候中央红军早已经成立了几年时间，而陕北红军此时还在和敌人苦苦抗争，陕北事变也就是在这一年爆发。
到了1942年，毛泽东已经成为了党的核心，红军已经取得了抗日战争的阶段性胜利，各个根据地也都在筹备反攻作战。这时候，毛泽东要去晋绥，可以说是一个很重要的决策。
如果把当时的情况简单地放到今天来说，那就是朱理治、郭洪涛等人应该像待毛泽东一样待高岗，甚至连高岗提出的要求都不应该有任何犹豫，因为这关乎到党的前途和革命事业的命运。
但是如果站在当事人的角度猜想问题，就会发现其中的复杂性。朱理治、郭洪涛等人当时提出不去迎接中央的意见，确实有很多客观理由。
比如他们担心自己的根据地，担心自己多年打下的一片天地会因为去迎接中央而被敌人占领；再比如他们认为文件显示的情况不足以让他们放下手中的一切去迎接一个此消彼长的红军。
更重要的是，朱理治、郭洪涛等人深知高岗这位局级干部对待下属犯错是一贯严肃认真的，如果他们冒着不确定的风险去迎接中央红军，而结果中央根本就没有南下，那他们必然会因为荒废军事、放弃根据地而受到严厉指责。
这样一来，他们多年来打下的根据地就毁于一旦了。可以说朱理治、郭洪涛等人当时面临着两难境地，无论做出什么样的决策都可能对不起党对不起革命事业。
程子华的坚持但我们看到的历史是朱理治、郭洪涛坚持了自己的意见，并且程子华在回忆录中表示不去迎接的提议是他最先提出的，并且他在病中完成了前往前方的任务。
可以说程子华用自己的实际行动诠释了一个领导人该有的担当。后来程子华在西北问题座谈会上解释当时的决策是合理的，并表示作战方针的问题并不意味着不欢迎中央。
从表面上看，高岗指责朱理治和郭洪涛似乎是错误的。但如果我们仔细分析当时的情况和高岗这位局级干部特有的压力感，就会发现其中或许还有其他隐情。
历史事件背后比如一些资料显示，高岗在1942年重新提起此事时曾经找到朱理治和郭洪涛，并且当着很多人的面质问他们为什么不去迎接中央。
面对高岗如此直白的询问，郭洪涛表示这不符合事实。经过讨论，前方和后方一致认为不应冒然离开根据地，最终决定继续向南出击以配合中央红军行动。
而朱理治则表示这是他早就知道要南下的情况，是中央给了错误的文件。在郭洪涛和朱理治都作出解释之后，高岗显然是有些犹豫了。
我们不妨想象一下，如果当时郭洪涛和朱理治顶着压力去迎接中央红军，而结果中央并没有南下支援，那么他们必然会因为荒废军事、放弃根据地而受到严厉指责。
而这样一来，在后方重庆直辖市委员会上任不久的高岗复杂的心理将得到释放：即便是朱理治这样优秀的干部也会犯错，自己当时提出让他们去迎接也是出于党性原则。
这样一来，高岗在上级眼中至少还能多分一些自己遵循党性原则、严肃工作态度的分数。而不管中央红军南下是否是一个谣言，反正高岗已经把这个任务交给了朱理治、郭洪涛去执行。
如果他们因为种种顾虑而拒绝执行这个任务，那倒好，高岗可以趁机指责他们消极怠工；如果他们迎接到了中央红军，那朱理治、郭洪涛在前方肯定会表扬一番。
而表扬之后高岗也能得到应有的荣誉感，毕竟是自己交代的任务完成得漂漂亮亮。可以说不管怎样高岗都占尽了优势。
青青结语通过这段历史，我们不仅能感受到革命者们的责任与担当，也能体会到在复杂局势中每个决策的艰难。我认为，历史的教训在于我们要在做出选择时考虑更多的因素，而不仅仅是表面的看法。你对此有什么看法？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞支持哦！
各位看完后有什么想表达的都可以在评论区留言哦！！声明：以上文章内容均取自网络，如有侵权，请私删！
