现在西医治病的一个鲜明的特点是一切都按指标来：血糖指标高了，要给他降下去，血压指标高了，要给他降下去，乙肝病毒指标高了要给他降下去，肌酐尿酸指标高了还是要给他降下去。于是为了控制指标的所谓正常，要患者天天吃降压药、降糖药，降尿酸药，今天吃今天正常，明天不吃就不正常。我们来看一下，按西医的这种治法，他没有一个病能治好的，都是靠药物控制、维持。现实情况是由于西药的毒副作用，这个病没治好，因下西药的毒副作用，于是更厉害的并发症又出现了。由上可见，西医是根本治不好病的！

中医治病求本，我们的中医大专家怎么就不懂，竟然盯着指标，舍本逐末，怎么能治病？

医院一天量体温三四次，量血压三四次，抽血，有必要吗？患者本来身体就很虚弱，经得起天天失血吗？有必要这样来测指标看指标吗？当然这些检测都不是免费的，都是可以为医院创造效益的。

又比如西医治疗慢性肾病一直着眼于控制指标，可是这类患者最后却大部分发展成了肾衰竭、尿毒症的阶段。

我们先介绍一下西医治疗肾病的主流原理：使用免疫抑制剂来抑制自身的免疫系统，以此来减缓体内的过激免疫炎症反应，从而减少免疫复合的产生与沉积，防止肾脏功能继续下降;同时利用激素药物代替人体自身所产生的必需的激素，并需要长期服用降压药减轻高血压对肾脏的损害。

可以看到，这套治疗理念是目前一直在用的西医治疗肾脏损伤的方法。而西医治疗肾病实际上就是一个抑制加补给的过程，对于肾脏本身已经发生的病变没有实质上的治疗功效，还有可能因为长期用好出现诸如骨质疏松、肥胖、高钾血症等不良的身体反应。

　　所以西医在开药的时候，往往不得不加入很多预防的药物，预防并发症的危害。如此做法，就相当于一个恶性循环，很多肾友药的数量和种类越来越多，而指标反而控制的并不好。

　　如果用药以后指标能控制，病情能稳定，只是服药时间长点到没什么关系。只是，西医治肾单纯的降指标，维持当前状况，根本无法阻止肾功能的持续恶化。所以很多人用不了几年，就会进展到肾衰竭、尿毒症的阶段。

中医抗癌观点：不要被指标牵着走

癌症患者每次到医院检查，医生总会开诸多的检查项目，当拿到报告后，看着各种指标的升升降降，不少患者和家属的心情也随之起伏。尤其是肿瘤标志物相关的数值变化，牵动着患者的心。

“近段时间指标有些高，有点害怕，要不要用中药调调?”“上次复查是，有一项指标数值有些高，要不我们去化疗看看?”这是经常能从癌症患者口中说出的问题。复查后，患者和家属都会去比较一下肿块大小、指标高低，以此来评估病情的变化走势，指标高了就惶恐不安，指标正常了就会安心不少。

实际上，过度看重指标其实也是一个误区。在长期的中医抗癌实践中，袁希福老中医有着众多的心得，在他看来：“如果没觉得有什么不舒服的地方，我的意见是不要被指标牵着走。”对于癌症患者而言，肿瘤指标确实可以在一定程度上，帮助患者监测病情的变化，然而，指标还具有一定的迷惑性。

指标只是一种可能的征兆，并不代表就是事实结论。若是患者一看到指标升高，就将治疗的重点放在指标的下降方面，然后，盲目的采取攻毒消瘤的手段，反而容易陷入过度治疗的误区。癌症患者应结合不同的治疗阶段，明确当前抗癌的主要矛盾，以及最终想要达成什么结果。

肿瘤疗效评定标准，一直以肿瘤大小，指标高低来衡量，这一标准自1979年世界卫生组织制定以来开始延用至今，其本质上是追求“无瘤生存”。然而对于大多数的晚期患者而言，想要消除肿瘤并不容易，更别说达到“无瘤生存”，这是不切实际的。

在临床上，我们也能观察到许多晚期患者肿块小≠活得长，指标正常也不代表人没事。其实，癌症就是这样，治疗策略和疗效评定标准，也要结合病情的实际情况来考虑。晚期患者的治疗目的是“有质量的活着”，而不是为了消瘤，为了降低指标而过度损伤身体。

所以，袁希福老中医总是强调“平衡”，要以整体治疗为主，顾护元气，多关注患者的主观感受，而不要光看指标变化。用药上以平和为度，既要消瘤，又要保护免疫力，扶正攻毒相得益彰，这样患者元气充盛，活得好，疗效也能持续，进入一种良性循环状态，哪怕肿瘤还在，甚至小幅增大，也不会影响生命。