美国大选进入最后关头，特朗普犯下大错，为了防止骚乱出现，拜登给美军放权。那么，美国两党总统候选人选情如何？大选形势又出现了哪些变化？
美国大选火药味浓！拜登授权美军“维稳”引争议。2024年11月，美国大选进入白热化阶段，随着投票日的临近，美国社会内部的紧张氛围也日益浓厚。
根据美联社及《国会山报》的最新民调，近八成的美国选民担忧大选后可能爆发暴力事件。
这背后，是民主、共和两党间的激烈博弈，更是对美国民主制度的一次严峻考验。
在这样的背景下，民主党方面，尤其是副总统哈里斯的表态和行动，显得尤为引人注目。
10月31日，哈里斯在接受采访时明确表示，如果特朗普再次像2020年那样，在大选日当天提前宣布获胜，她的团队已经做好了应对准备。
哈里斯的这番话，并非空穴来风。
2020年的国会山骚乱事件，至今仍让许多美国人心有余悸。
当时，特朗普在选举结果尚未明了的情况下，提前宣布获胜，并指责对手操纵选举，导致支持者涌向华盛顿，引发了严重的暴力事件。
这一次，民主党显然不想重蹈覆辙。
据哈里斯竞选团队成员透露，他们的应对策略将主要围绕舆论场展开，通过社交媒体和电视广播等渠道，呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心。
然而，这样的措施是否真的足够有效，仍是一个大大的问号。
更引人关注的是，拜登政府似乎正在悄悄地为可能出现的紧急情况做更深入的准备。
据特朗普团队披露，拜登在9月份悄悄批准了一项新法令，该法令被写入了美国国防部5240.01号文件。
这份文件的内容显示，美军将被允许参加美国境内的执法活动，甚至可以对美国公民使用致命武力。
这一消息一出，立即引发了轩然大波。
五角大楼虽然迅速出面解释，称这是为了约束美军不要对公民使用武力，但媒体查阅文件详细资料后发现，事实并非如此简单。
文件上确实写着，美军只有在迫在眉睫的情况下才能使用致命武力，但这实际上是在为美军在国内执法提供了条件。
换句话说，如果特朗普再次提前宣布胜选，并最终败选，而他的支持者们试图通过抗议骚乱来表达不满，那么他们可能会面临美军的致命攻击。
这一举措，无疑超越了美国人能够接受的底线。
根据美国宪法规定，美军是绝不允许干涉国家内部事务的。
以往，也只有在自然灾害或重大公共安全威胁时，美军才能在国内执行任务。
如今，拜登政府这一举动，无疑是在挑战美国宪法和民主制度的底线。
一旦美军真的公开为哈里斯保驾护航，甚至对美国民众出手，那么美国内战或许真的将一触即发。
这样的结果，不仅是对美国民主制度的巨大冲击，更是对全球稳定的一次严峻考验。
在这样的关键时刻，美国民众和全世界都在密切关注着这场大选的走向。
希望美国能够以一种和平、民主的方式解决分歧，避免走向内战的道路。
距离2024年美国大选投票日只剩最后24小时，支持率相差无几的哈里斯和特朗普进入到了最后冲刺阶段。综合多家媒体报道，由于没有一名总统候选人在任何一个关键摇摆州的领先优势超过3%，胶着的选情形势已经引起了部分美国民众对爆发骚乱的担忧。
有“国会山事件”的前车之鉴在，美国民众担心政治暴力乱象愈演愈烈其实不难理解。加上当地时间11月3日上午，热朗普又一次在采访中表示，自己已经“大幅领先”，并声称不用等到计票工作完全结束，共和党就能“锁定胜局”。对此，不少人担忧此举会导致民主党与共和党支持者爆发冲突。
不过，从《纽约时报》与锡耶纳学院最新发布的民调数据来看，特朗普并不像自己吹嘘的那样“稳操胜券”——至少在7个关键摇摆州，哈里斯是以微弱优势总体领先特朗普的。不仅如此，特朗普本人还犯下了一个“大错误”，进一步强化了哈里斯的“性别红利”。
报道称，特朗普在威斯康星州的一次竞选集会中表示，如果赢得大选，他会“保护女性，无论女性喜欢与否”。特朗普的这一表态，被视为是对女性堕胎权持有“傲慢的反对态度”，是对女性自由意志的蔑视，引起了美国社会，尤其是女性对于特朗普再次执政下自身权益和性别平等的强烈担忧。
尽管特朗普在之后的北卡罗来纳州竞选集会上改口，称自己不仅要“保护女性”，也要“保护男性”，不过哈里斯显然不会放过这个打击竞争对手的机会。一直以来，美国选民中女性的投票率一直高于男性，特朗普在女性群体中的支持率本就不高，他的这番“性别言论”，可能把一些中间选民推向哈里斯。
或许是为了挽回自己犯下的错误，在北卡州的竞选集会上，特朗普还“升级”了对哈里斯的人身攻击，称其为“骗子”、是“历史上最糟糕的副总统”。特朗普还说，自己将重振“美国梦”，扭转拜登执政这4年来，美国民众面临的难题和困境。
纵观共和党近段时间的竞选思路，看得出来，多次拒绝承认2020年选举失败，自称败选后离开白宫是个错误的特朗普，是准备踩着哈里斯这个“垫脚石”重返白宫。不过，民主党显然不会让特朗普轻易如愿。
有报道称，为了防范大选后可能发生的暴力乱象，哈里斯团队计划在社交媒体和电视广播中加大宣传力度，呼吁选民在计票阶段保持冷静。与此同时，拜登也批准了一个新法令，该法令允许美国军方参加美国境内的执法活动，包括对美国公民使用致命武力。
虽然五角大楼已否认相关说法，但连日来，包括华盛顿州在内的一些州的国民警卫队已经“下场待命”，防止“内乱”发生。要知道，美国宪法明确规定不允许美军干涉国家内部事务，一旦美军公开为哈里斯“保驾护航”，甚至对特朗普的支持者“动手”，两党支持者之间的矛盾必将急剧激化。届时，大选结果或许真的会引爆美国社会积压已久的矛盾，让暴力问题愈演愈。
特朗普将提前宣布胜选？哈里斯表态已做好应对准备，拜登向美军下放执法权。
为应对大选后的紧急情况，哈里斯明确表态已做好应对准备，拜登偷偷给军队放权，一旦发生紧急情况，美军将出面平乱。为什么说美国大选可能引爆内战？拜登与哈里斯提前安排了怎样的应对措施？美军获得执法权，将带来怎样的危险？
美国大选一触即发，美国内部涌现出越来越多的担忧情绪，根据美联社及美国《国会山报》发布的最新民调数据，近八成的美国选民都在担忧大选后可能发生暴力事件。
而民主党方面近段时间的表态和行动，也明显在为此类情况做铺垫。
当地时间10月31日，哈里斯在接受采访时表示，如果特朗普在大选日当天提前宣布获胜，她的团队已经做好了应对的准备。
之所以会有这样的担忧，是因为在2020年时，特朗普就在选举之夜后的凌晨提前宣布获胜，当时所有的选票都还没有清点完毕，在拜登被正式宣布为获胜者后，特朗普指责对手操纵选举以及存在选票舞弊行为，随后特朗普的支持者涌向华盛顿，引发了震惊世界的美国国会山骚乱事件。
显然，这一次民主党正在提前为这种情况做准备，只不过从被曝出消息来看，民主党的应对措施，只会更加危险。
那么，哈里斯这边到底做了什么准备呢？
根据哈里斯竞选团队成员对外透露，他们的应对策略将主要在舆论场上展开，在社交媒体和电视广播中大肆宣扬，呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心。
但仅仅是这样的应对措施，显然是不足以令人信服的。
据特朗普团队披露，在9月份，拜登偷偷批准了一个新法令，该法令被写入了美国国防部5240.01号文件，相关内容显示，该法令允许美国军方参加美国境内的执法活动，包括对美国公民使用致命武力。
相关消息爆出后，五角大楼迅速出面解释，称这个法令是为了约束美军不要对公民使用武力。
但是很快就有媒体查阅了文件的详细资料，发现事实恰好相反，这份文件上的确写着，美军只有在迫在眉睫的情况下才能使用致命武力，表面上看，这是为了限制美军使用武力的权力，但实际上，是给了美军在国内执法的条件。
换言之，一旦特朗普在提前宣布胜选的情况下败选，如果特朗普的支持者们试图再次制造抗议骚乱事件，那么等待他们的，将是美军的致命攻击，而这绝对超越了美国人能够接受的底线。
根据美国宪法规定，美军是绝不允许干涉国家内部事务的，以往也只有在自然灾害或重大公共安全威胁时，美军才能在国内执行任务。
一旦美军公开为哈里斯保驾护航，甚至对美国民众出手，将直接挑战美国宪法和民主制度，届时或许真的将引爆美国内战。
