沉默不是最好的良药,而是害人害己的毒药。
问一个问题:
如果你家的孩子遭受校园霸凌,你会怎么做?
这个问题,我问了身边的父母,大部分父母给出的答案是,先找老师聊一聊。
还有一部分父母的答案是,让孩子直接打回去。孩子要是打不过,我就自己去找这些“小恶魔”。
让孩子直接打回去,处理方式有点极端。但父母也有自己的道理。
校园霸凌只有零次和一百次,作为成年人,不用去问老师,你大概就能想到,将情况反映给老师后,老师和学校的处理方式。
稍微有点责任心的老师,会把霸凌者叫到办公室训斥一顿。如果霸凌者没有认识到自己的错误,老师就会让TA叫家长。
一套流程走完,老师和家长的问题是解决了,霸凌问题可能会越发严重。
这些“小恶魔”会变本加厉,之前是起外号、当众羞辱,后面就直接演变成动手打人、肆意侮辱。甚至还会伴随着威胁与恐吓,回去不好告诉家长,也不要告诉老师,不然有你好受的。
实际上,大部分老师的处理态度是,只要没闹出动静,那就选择性沉默。
选择性沉默的典型特点是,多一事不如少一事,事实和真相如何并不重要,被霸凌的学生遭受到的伤害,也不重要。
唯一重要的是,管这件事情会不会给自己带来麻烦。
如果被霸凌的学生家里有权有势,老师和校长,甚至是教育局会第一时间赔礼道歉,甚至还有主动给学生调座位、调换班级。
如果被霸凌的学生成绩差,父母从事的也是普通的职业,那有些老师就会选择性沉默。
比如,最近有媒体报道称,飞行员烈士家属称儿子遭校园霸凌,找对方理论,对方还恶语相向。
情的起因是,已故飞行员的儿子,在学校遭受校园霸凌。学校有同学骂他是胖子、蜗牛,上厕所期间被其他同学撬门、扒厕所门。
后来事情更加严重,对方在放学路上,直接动手打自己孩子,并且打在脊骨上。
已故飞行员的妻子告诉自己孩子,对方如果动了手,你必须还手,因为妈妈不在身边你要护自己周全,也是自卫。
没想到,她去接孩子时,自己孩子又被打了。然后自己就开始和对方的母亲理论,但霸凌者的母亲,还不依不饶,拿着手机迎来录着视频,开始挑事。
毫无疑问,霸凌者的母亲绝对不是遵纪守法的好公民,甚至有可能就是一地痞无赖。
这样的人,学校老师和校长肯定也不敢惹,也不想惹。
如果不是被霸凌的学生,身份比较特殊,霸凌行为肯定会愈演愈烈。
当然,有些老师可能会说,不是不想管,而是不敢管。管好了,没有任何好处,也不会多发一分奖金;管不好,两头不讨好,既得罪了家长,学校还嫌你闲操心,损害了学校的声誉。
老师的担忧也是人之常情,但也是这种得过且过的心态,让校园霸凌越演越烈,同时也助长了某些小恶魔的嚣张气焰,甚至让原本纯净的校园,充满了江湖气息和市侩之气。
小恶魔、小霸王们背后,往往有一群类似江西省上饶市“提灯定损”成年人。这些成年人才是问题的根源所在。
园不是菜市场,在校园撒泼打滚,已经严重扰乱了正常的教学秩序,严重破除了正常的学校管理。
如果学校能及时报警,公安也是依法对这些撒泼耍横的家长进行罚款,甚至是拘留,我相信小恶魔、小霸王也不会如此嚣张。
李玫瑾老师曾讲过,孩子的问题往往是成人造成的。校园霸凌也是如此。
小恶魔、小霸王们就是“恶的土壤”上出现的恶之花。
学校的老师和教育管理部门以及其他基层部门,如果还是选择熟视无睹,那最终结果就是害人害己。
永远要记住,对恶的宽容,就是对善的二次伤害。今天受伤害的是已故飞行员的孩子,明天受伤害的有可能就是教师的孩子、校长的孩子。
面对校园霸凌,你支持让孩子打回去吗?