尼古丁有助延年益寿?莫把科研进展当作颠覆性研究结论

科学信仰 2023-09-17 09:55:04

吸烟有害健康,这是一个不争的事实,可如果既戒不了烟,又接受不了这一事实,怎么办呢?那就只能寻找证据来为香烟翻案了。

不过香烟中的多数成分由于作恶太深,实在是没有翻案的可能性,唯一有望逃出生天的就是尼古丁了。一直以来,试图为尼古丁翻案的说法层出不穷,但无一例外都经不起推敲,但就在2023年的3月份,一项有关尼古丁的研究结论出现了,尼古丁支持者们将这一研究进展视为能帮助尼古丁翻案的关键证据。

这是一项怎样的研究结论呢?

该研究结论是由中科院深圳先进院李翔团队得出的,大意为:尼古丁能结合细胞内的SIRT1分子,让NAMPT去酰化,改善NAMPT活性,增加NAD+合成。通过这一机制,尼古丁可以刺激神经发生、抑制神经炎症、保护器官免受氧化应激和端粒缩短的影响,改善细胞能量代谢紊乱,让与年龄有关的退化和认知能力下降得到延迟。虽然大多数人都看不懂这一结论所涉及的学术语言,但人人都能看出,这一结论显示尼古丁具有延年益寿的功效。

很快便有人根据这一研究结论得出了自己的结论:少量摄入尼古丁,有益健康。表面上看起来,这一结论的得出是符合逻辑的,但实际上却是对李翔团队研究结论的巨大曲解。

李翔团队所得出的研究结论属于前沿科学研究进展,此类研究本身是在实验室控制条件下进行的基础研究,所得出的结论也属于基础性研究结论,该研究结论与我们所理解的“结论”并不是一回事。举一个简单的例子,癌细胞在实验室控制条件下是十分脆弱的,很容易杀灭,但这并不意味着我们能够轻易解决存在于人体内部的癌细胞。

另一方面,李翔团队所得出的“尼古丁有助延年益寿”的结论是基于另一研究结论而得出的,那就是β烟酰胺单核苷酸可以延年益寿。

β烟酰胺单核苷酸可以延年益寿同样属于基础性研究结论,该项研究所使用的实验对象是小鼠和线虫等相对简单的生命形式,并没有充足的实验证据可以证明β烟酰胺单核苷酸在人体内同样具有延年益寿的作用。既然两项研究都没有达到可以进行人体实验的程度,据此就得出尼古丁可以延年益寿的结论是草率的。

相比“尼古丁可以延年益寿”的说法,有关尼古丁的危害却有着充足的证据支持。

很多吸烟者认为吸烟之所以有害健康,是由香烟中其它的成分所导致的,尼古丁本身危害并不大,甚至于没有危害,实际上并不是这样。充足的研究证据都表明尼古丁本身是一种高度成瘾性物质,长期摄入会导致生理和心理两方面都产生依赖性,情形戒断可能会引发严重的戒断反应。再有,尼古丁虽然是一种兴奋剂,但其增强记忆力和注意力的作用只在短期有效。

研究证实,长期摄入尼古丁会影响中枢神经系统,严重者甚至会引起中毒反应,比如头晕、恶心以及肌肉抽搐等等。

尼古丁的危害不仅存在于心理层面,在生理层面危害也很大,目前已经证明尼古丁可以引起血管收缩、导致心率加快,长期摄入尼古丁,各种心血管疾病的风险都会大幅增加。尼古丁的诸多危害摆在面前,仅凭一个基础性研究结论就说尼古丁能够延年益寿无疑是荒谬的,莫把前沿科研进展简单理解为颠覆性科学结论。

0 阅读:58
评论列表
  • 2023-09-17 14:57

    什么东西光有益无害或有害无益?蛇毒少量也是良药,何况不是蛇毒的尼古丁!烟草,伤肺但是保肝,吸烟提神自然是烟草流行的第一因素,对大脑自然有害也有益

科学信仰

简介:科学是一种规律,信仰是一种态度。