本书原是赵元任先生写给外国人研究中国话用的，名为A Grammar of Spoken Chinese，后经吕叔湘先生翻译编修。全书细致而繁缛，在体系内部还有不统一的地方，有些概念与现在的概念不同。我阅读得较潦草，尤其到了后面的结构与词类部分，概因本书成书较早，其后各著作中有更易接受的阐述。

关于本书体系的评价，个人观点如下：

一，赵元任先生经常用北京话和方言以及印欧语现象做对比，有时并不讳直接套用英语翻译对照，比如在介词那里，可能还有点认知的意思；

二，采用典型的分布理念以及IA分析；

三，短语这种语法单位在本书里的地位是不像朱德熙那样视为本位的。在句子层面上，赵采用的是整句和零句的划分，在词和短语层面上，赵试图通过词的类型来控制住复合词和结构，倾向于词本位；

四，赵非常注重语音层面对语法的限制和影响，比如音节数，停顿，重音等，这可能缘于考察的是口语，这些东西似乎是自然而然地。有些观点不仅在语义、语用层面，甚至在语法层面也有所渗透，这在现在愈发得到重视；

五，赵对词采用了一个比较宽泛的定义和提取条件，比如通过结构的单一性来认识词的单一性，通过重音，字调与可能的停顿来判别词等，从某个角度讲，这种方法论和萨丕尔有一点相似；

六，赵认为短语与复合词构词在结构上是有共性的，采用了布龙菲尔德的向心，离心的观点做了一定区分，在具体的汉语语言现象中，用向心-离心可能还没办法完全控制住结构；

七，赵的一些条目，例子和解释有时涉及到语义和语用的层面，在某些例子中不经意间就出现闪光点或者预示性。

总体来说，我个人觉得此书作为参照可以，但不值得把其体系作为现在的研究体系来硬套；其中有些让人眼前一亮的东西可以尝试挖掘，但前提是要看清楚现在的研究内容是不是已经讲清楚了这个问题。