会不会相信忽悠，确实是与人的素质，法律常识，基本知识有关。网上看到不少人要求国家白给1000元养老金。但城镇下岗职工，普通城镇居民基本没有看到要求自己不缴费也要国家发放上千元养老金的。因为他们凭自己的法律常识，凭自己对于周围熟悉的退休职工领取退休养老金的情况，完全可以知道，退休养老金都是需要缴费才能够得到的，原来的退休工资，现在的养老金都需要缴费，区别只是原来的缴费和现在的缴费方式不同而已，他们根本不会相信忽悠，不会相信自己可以不缴费，听公知忽悠就可以闹到养老金。 网上相信温铁军教授“巨大贡献，几次救中国，国有资本原始股东”理论要养老金的人不少。但如果同样有一个“冷教授”忽悠，城市下岗职工，城镇居民“贡献巨大”，可以不缴费领养老金，会有人相信吗？ 城镇职工，下岗职工，城镇居民会相信一些人断章取义造谣的“视同缴费年限”是不缴费当成缴费白得养老金吗？ 根本不会，他们不会那么无知，因为他们知道他们的有养老金的家人，亲戚，朋友都需要单位缴费才会有“视同缴费年限”年限期间的退休工资，需要单位和职工自己共同缴费才会有现在的养老金，养老金与什么“贡献巨大”没有一分钱关系。 城镇下岗职工，个体工商户，私营企业主，城镇居民自己虽然改革开放以来做点小生意，开个小商店，办个小厂一直向国家缴税，甚至比2005年开始免税的农民多缴税近10多年，缴税完全可能超过多年缴公粮的农民，可以说比免税的农民对于国家还“贡献巨大”。但自己没有参加职工养老保险缴费，根本没有资格去胡搅蛮缠闹养老金，就是去闹也根本不可能要到。 所以已经明知道不合法，明知道不可能的事情，听公知教授忽悠去闹，除了丢人现眼，根本不可能要到养老金。所以在网上几乎从来没有城镇下岗职工，居民要求凭“巨大贡献”要养老金，也没有看到有城镇居民听人相信断章取义造谣忽悠的“视同缴费” 自己不缴费也要求“视同缴费”领养老金的。在网上看到下岗职工要求的，是希望国家让他们能够因为当年下岗以后，没有能力继续完全自费缴养老保险，导致现在没有养老金，国家能够有60岁一次性补缴养老保险领养老金的政策。