公元219年七月，江陵城头飘着细雨。关羽将手中最后一支令箭插入沙盘，北面标注“樊城”的木牌微微倾斜。城下传来战马嘶鸣，刚从益州返回的主簿廖化快步登阶，怀中揣着诸葛亮最新绘制的《荆益联络图》。此时谁也不会想到，这座控扼长江中游的军事重镇，将在五个月后易主东吴。
1. 三面受敌的棋局打开东汉末年的荆州地图，襄阳以北是曹操的南阳盆地，东边孙权盘踞柴桑，南面长沙、零陵诸郡与交州接壤。蜀汉控制的南郡恰似楔入曹孙之间的尖刀，但江陵到成都的陆路长达一千六百里，信使快马需跑十日。
《读史方舆纪要》载：“荆州地险，北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。”诸葛亮隆中对的精妙构想，在现实地理中却如走钢丝——江陵守军不足三万，要同时防备曹仁的襄阳驻军与吕蒙的陆口水师。
2. 水陆枢纽的双刃剑江陵城西的沮漳河畔，至今可见汉代水门遗址。考古发现这里曾设有十二座船闸，能同时停泊两百艘战船。但现代水文测量显示，该河段冬季水深不足两米，大型楼船难以通行。这解释了关羽为何在秋汛刚退的八月发动北伐——他需要借汉水涨潮之机运输粮草。
武汉大学历史学院模拟发现，从江陵到樊城的三百里水道，逆流运粮损耗率高达四成。当关羽围困樊城时，江陵粮仓的存粮仅够维持三个月。
1. 汉中大捷的连锁反应建安二十四年五月，刘备在汉中斩杀夏侯渊。看似东西呼应的战略局面，实则暗藏危机——诸葛亮在《与兄瑾书》中坦言：“今岁北伐，实为势所迫。”蜀中为支援汉中战役，已掏空三年存粮，唯有夺取襄阳粮仓才能维持荆州驻军。
襄阳市博物馆藏东汉粮仓模型显示，当时樊城粮窖容量达百万斛。若能夺取这些存粮，足够五万大军两年之用。
2. 湘水划界的遗留问题公元215年孙刘湘水划界，将长沙、桂阳割让东吴，却在江陵东南留下隐患。南郡与江夏交界处的夏口（今武汉武昌），仍由东吴控制。考古人员在鄂州孙权故都发现大量弩机零件，其射程可达三百步，正好覆盖长江江面。
这意味着关羽每次从江陵调兵北上，都要暴露在东吴的远程打击范围内。正如陆逊在给孙权的密信中所言：“羽北征，全据江陵，可朝发夕至。”
1. 烽火台背后的心理战江陵城东的监利县，至今残存十二座汉代烽燧遗址。这些五丈高的夯土台，本可半日之内将警讯传至江陵。但吕蒙的“白衣渡江”选择在冬至日行动——当日江面大雾，能见度不足百步，更关键的是，这天恰是荆州军发饷之日。
南京大学出土的东吴竹简记载，吕蒙特意选在“腊日”（汉代冬至后三日）突袭，因为“荆人重祭，士卒多醉”。
2. 糜芳叛降的经济动因江陵太守糜芳的叛变，常被归咎于个人恩怨。但荆州财政简牍显示，自建安二十二年起，荆州驻军粮饷连续三年拖欠。关羽北伐前强征南郡存粮，导致守军冬季仅能日食一餐。当东吴间谍在城中散布“益州粮船沉没”的谣言时，哗变已成定局。
四、历史回响：荆襄走廊的千年棋局站在当阳长坂坡遗址远眺，依旧能感受到这片土地的战略价值。明末顾祖禹在《读史方舆纪要》中评点：“失荆州则蜀之门户洞开，吴之藩屏尽撤。”
襄阳古城墙的条石上，至今留有元代兵士刻下的警句：“守江必守淮，守蜀必守荆。”当我们在荆州博物馆看到出土的汉末铁甲时，突然明白：那些甲片上的斑斑锈迹，正是历史留给后人的启示录——地理优势与战略风险，往往是一体两面。
余思：
若诸葛亮提前两年入荆协防，能否改写结局？
蜀汉“跨有荆益”的战略构想是否存在根本缺陷？
地理环境对冷兵器时代的战略决策影响几何？
延伸踏访：
荆州古城墙遗址（现存明清城墙基址为汉代原址）
襄阳护城河（最宽处达250米，保留东汉水系格局）
宜昌猇亭古战场（夷陵之战遗址，存有烽火台遗迹）
