有人问，癌症扩散了，治疗还有意义吗？ 这个问题怎么说呢，不能简单的说有意义或者没有意义，得看具体情况。 估计有的人会说，癌症都扩散了，还看什么具体情况啊，治疗肯定没什么意义，剩下的日子不如好吃好喝，治疗也是白花钱。事实当然不是这么简单，凡事一旦不分青红皂白绝对化，就是在走极端，往往是错的。 癌症不是单一的疾病，而是一大类病，包括很多种不同类型的癌症，而即便是同一种癌症，也有不同的病情，万不可一概而论。 癌症扩散了，也就是意味着癌症发生远处转移了，那么从分期上来说就是晚期。很多人一听，癌症都晚期了，哪还有什么治疗的必要？ 其实同样是晚期，并不是都一样，仍然还是要看具体情况。比如，同样是晚期，晚期甲状腺乳头状癌和晚期胰腺癌，差别可太大了。晚期甲状腺乳头状癌生存时间可以很长，甚至还有争取治愈的可能，你要说晚期甲状腺癌不要治了，那可大错特错；而晚期胰腺癌的预后则非常差，目前还没有很有效的治疗手段，不治疗的情况下生存时间通常只有几个月，差不多4-6个月左右，当然这是通常情况下，也有超过一年甚至更长时间的，同样也有不到4个月的，不管怎样，预后很差。 又比如，同样是晚期，晚期弥漫大B淋巴瘤和晚期肝癌能一样？两者的差别大了去，前者有很大概率争取治愈，后者不能治愈而且生存时间通常也很有限。谁要是把这两种癌症等同起来，那可就害人不浅。再比如，晚期结肠癌和晚期食管癌差别也很大，前者通常明显比后者好。而其实即便同样是晚期结肠癌，也仍有不同，有时甚至天差地别，如果只是有限（特别是孤立）的肝转移或肺转移，尽管分期上仍然是晩期，但通过综合治疗可能争取治愈长期生存，但如果是脑转移，或者无法局部处理的广泛的肝转移，那预后相对比较差，难于争取治愈。 可见，不能简单地把所有癌症等同起来，不同的癌症治疗不一样，预后不一样，即便是同一种癌症，也有不同的病情，甚至即便是同一种癌症同样是晚期，都是不一样的，有时差别还很大，决不能简单化绝对化，一定要看具体情况，这是基本的逻辑，医学上这尤其重要。 回到最初的那个问题：癌症扩散了，治疗还有意义吗？你的回答还会是简单地说没有意义吗？我想不会，你一定会去先把具体病情弄清楚：得的是什么癌症？晚期是怎样的晚期？转移到哪里？转移灶的个数和分布情况怎样？目前针对他这种病情有哪些治疗手段？患者的年龄和体能状况怎样？只有在了解了这些情况之后，你才能决定要不要治疗。