倭患在清朝销声匿迹了吗？并没有。事实上，非但没有消失，还藏匿得更为隐秘，后期还发动了大规模的战争。只不过，在清朝不叫“倭患”罢了。

我们先来看看倭患的历史。

对于倭患，很多人的注意力集中在明朝。事实上，在元朝，最迟在1309年，倭寇就已经开始侵扰我国的东南沿海了，后来又影响到了山东、辽东等北方沿海地区。

元朝实行的是较为开放的贸易政策，允许日商来华贸易，但是倭患依旧存在。当时，日本商人到中国贸易时，都会带上武器，这就为倭患埋下了伏笔。

1320年，浙江庆元地区官吏贪污腐败，苛待日商，这引起后者的疯狂报复。此后，倭寇便侵扰沿海，抢商货、掠民财，坏事干尽。并且，倭寇依靠轻便艨艟，出入海中，屡犯沿海，很难对付。

倭患因日商受苛待而起，但这并不是倭患形成的原因。

那个时期的日本皇室与幕府发生战争，是为“承久之乱”，再加上元朝两征日本虽未果，但日本的经济和军事受到重创，民众生活更加艰难。

当然，有研究表明，在13世纪，日本气候变冷，农作物因此减产，很多人常常填不饱肚子，武士及失业流民成为流寇。以上因素都会促使日本骚扰周边，进行掠夺，从而导致倭寇盛行。

时间到了明朝，倭患更加严重起来，尤其是在嘉靖时期达到顶峰，形成了一个很大的社会问题。

刚才，我们已经提到了，在13-14世纪，也就是元末明初的那段时期，日本国内分裂割据，长期动乱，连年混战，造成更多武士、农民流亡海外而成为倭患。这里不再赘述。

倭患为什么会在16世纪的嘉靖时期成为社会问题呢？原因比较复杂，大致有以下几点：

一是日本国内镰仓幕府崩溃以后，室盯幕府足利氏掌握霸权，但封建割据、地方分权成为新的社会问题。各封建藩侯常常发动战争，战争总要花钱，但他们财政却很吃紧。于是，藩侯便组织浪人和奸商，或者支持他们到中国沿海进行“走私”贸易和劫掠。

二是明朝建立以后，在相当长的时间内实行海禁政策，这几乎掐断了东南沿海人民的生活来源，为了生存，部分沿海人民被迫成为“倭寇”。

三是明朝虽然海禁，但实行朝贡贸易，而且在朝贡贸易之下，还存在和一个灰色地带--参与朝贡的随行人员可以进行私下交易，同时走私贸易也因之进行。

四是明后期，政治腐败，军备松弛，缺少有效的应对措施，造成倭患存在20多年，最终形成“嘉靖大倭寇”。

从成因来看，明朝的倭寇人员组成应该比较复杂，既有日本人，也有中国人，甚至还有参与贸易的朝鲜人和葡萄牙人。《明史》称：“大抵真倭十之二三，从者十之七八。”比如，那个召集帮众及日本浪人组成走私团队、自称徽王的汪直就是南直隶徽州府人。

嘉靖倭患在朝廷不遗余力地打击下，基本荡平。及至“隆庆开关”，允许人们航海前往东洋、西洋贸易，在一些列政策的利导下，大规模的倭患再难以形成。

当然，进入17世纪，日本方面的一些变化也需要引起我们的重视，比如，日本结束了200年战乱，倭寇失去了无主浪人这个兵源；又比如，德川幕府发布锁国令，实行严厉的海禁政策，禁止日本人出海贸易。这在很大程度上减少了倭寇的产生。

与此同时，在清朝，朝廷将沿海居民内迁50里，并着力解决沿海百姓的粮食供应问题，从而减少了中国海商加入倭寇的可能性。到了清初，倭患已经基本消失了。

倭患消失并不代表来自岛国的威胁不存在。一方面，倭寇消失后，来自华南的“海盗”却进入了鼎盛时期，他们和倭寇有着千丝万缕的联系，甚至自己就是日本人；另一方面，两次鸦片战争后，周边的日本虎视眈眈起来，清代的“倭患”才真正开始。