炮轰金门是毛主席亲自坐镇中央指挥的重大军事行动，历史已经证明了，它的意义非凡。可对此，黄克诚大将却持反对态度，而且敢当面向毛主席提出来。

（毛主席身后是黄克诚）

毛主席听后，笑了笑，说了一句话。

黄克诚是党内出了名的爱提意见，即便是毛主席的决定，他也敢提意见，表示不同看法。比如说四平战役，当时有个口号，叫化四平为马德里，完全打成了消耗战，代价太大了。

身在东北战场的黄克诚就认为不应该打，我们的本钱还很小，不应该这样消耗。毛主席说，保卫四平，是我决定的难道这也错了？

毛主席如此反问，一般这个时候就要认错了。可是黄克诚不，他十分倔强地说，即使是你的决定，我认为那场消耗战也是不应该打的。

四平到底该不该打？毛主席和黄克诚的意见不一致。毛主席站得更高，看得更远，他认为这是一场政治仗，政治意义要大于军事意义。

黄克诚是站在局部看问题，他看到的是消耗很大，得不偿失。黄克诚是一个非常爱惜人力物力，非常节俭的人。他当湖南省委书记，省下来的办公经费居然兴办起了工厂。

1958年，考虑到国际国内形势，毛主席决定炮轰金门，狠狠地教训蒋介石余孽们，震慑台湾海峡。炮弹打了不少，黄克诚看了很是心疼。

第二年庐山会议召开，黄克诚也上山开会，毛主席专门找黄克诚等人谈话，提到了保卫四平的战役，提到了炮轰金门，黄克诚对两大军事行动都持反对态度。

黄克诚说，炮轰金门、马祖，稍打一阵示威也就行了，既然我们并准备真打，并不准备真的解放台湾，炮轰的意义就不大，打大炮花很多钱，搞得到处都紧张兮兮，何必呢？

听了黄克诚的话，毛主席不禁笑了。都说黄克诚看得比一般人要远，是一位很有战略眼光的大将，陈毅元帅就说，黄克诚是眼瞎心不瞎，他看得很远。

比如抢占东北，黄克诚第一个向中央提议，引起了毛主席的重视，很快变成了中央的行动。对此，黄克诚居功至伟，可是黄克诚也有他的局限性。

他也不一定每次都是对的。就当时的国际环境而言，炮轰金门肯定是必须的，也是必要的。一方面是支持中东第三世界国家，因为美国入侵了黎巴嫩。

另一方面台湾蒋介石反攻大陆的气焰十分嚣张，必须把他们的气焰打压下去，把美帝国主义的气焰打下去，让他们知道，新中国不是好欺负的。

面对强权，要敢于亮剑。消耗一些炮弹，也在所难免。连这个黄克诚都要反对，毛主席只能是哑然失笑了。

毛主席说，让黄克诚当个“右”的参谋，还不错。黄克诚是一个建设型的大将，不是进攻型的大将，在革命战争年代，他就心疼打仗，思想上比较保守。

毛主席说他右，也是有道理的。黄克诚这种性格，适合管理后勤。所以在东北战场，林彪就让他担任了东北民主联军副司令员兼后勤司令员。

建国后，中央又任命黄克诚担任了总后勤部长。这都是知人善任，量才而用。发动军事行动，捍卫国家主权，有些仗不能不打，这个时候对于黄克诚的反对声音，也就是听听而已了。

（参考书籍：《我的伯父彭德怀》）