二战时德国的军事力量有多强?很多国家遇上只能打游击

寂寞的红酒 2019-01-20 18:34:21

文/寂寞的红酒

德国,是第二次世界大战的主要参战国,是二战的主要发起者。二战中,德国表现的非常抢眼,可以说一骑绝尘。如果不是美苏英三大强国联手,德国未必会输掉二战。当时德国的军事力量可想而知。很多人不禁感到奇怪,二战时德国的军事力量到底有多强?小编只能告诉你,当时大部分国家遇上德军都得打游击,有些国家连游击都没得打。

空军方面,二战中德国生产装备了113514架飞机,仅仅1944年一年的飞机产量就达到了4万多架。德军的飞机不仅数量多,而且性能出色,二战后期连喷气式战斗机都研发出来了,其空军实力可见一斑。此外,德国还拥有数量庞大的优秀飞行员,王牌飞行员数量更是多如牛毛。德国王牌飞行员哈特曼在二战中曾击落352架战机,排名世界第一。二战时德国空军在东线和苏联打,在西线和美英打,战争初期把三国打的没有脾气。直到二战后期,三国的空军合力才压倒了德国空军。德国空军的厉害程度可见一斑。

海军方面,虽然海军是德国的短板,但德国的实力也不弱。二战中,德国是世界五大海军之一,海军总吨位接近200万吨,和日本海军总吨位不相上下。主力舰方面,二战中德国1万吨以上的主力舰多达16艘,其中提尔比茨号、俾斯麦号排水量在5万吨以上,潜艇数量更是高达1188艘,占到了世界的一半以上,德国潜艇击沉盟军舰船总吨位高达1440万吨,可以说战绩辉煌。此外,德国的航母已经下水,如果给德国充足的时间,德国海军超越英国和日本只是时间问题。

陆军方面,毫无疑问是德国人的强项。德国拥有当时世界上最强大的陆军,德军的总兵力高达1700万,如果加上伪军和仆从军超过2000万。二战中德军的强大是有目共睹的,装甲部队更是无人能敌。二战中,德国的坦克数量高达5万余辆,性能更是没的说,一辆虎式可以单挑好几辆美苏坦克。如果把虎式放到亚洲,那简直是无敌的存在。实际上,德国真正厉害的远不止先进的装备和高素质的兵员,而是其先进的作战理念。二战初期,德国的闪电战几乎无人能挡,如果不是有英吉利海峡,估计英国早被德国占领了。即使战略纵深辽阔、兵员丰富的苏联也差点被德国一波带走。不是美英帮忙,苏联未必能撑过1942年。

2000多万德军、11.35万架飞机、5万多辆坦克、十几万门火炮,想想就让人胆寒。面对如此强大的军事力量,一般国家根本无法抵挡,大部分国家估计只能打游击,号称世界第一陆军强国的法国也仅仅在德军面前撑了四十多天,其他国家可想而知。世界十大强国之一的捷克斯洛伐克拥兵百万、军工发达,面对强大的德军仅仅支撑了十几个小时。只能说,当时的德国太强大了,一些小国家如果遇上德国很可能连游击都没得打。

参考资料:《全球通史》、《二战史》、《二战中的德国》

56 阅读:16494
评论列表
  • 2019-01-20 20:38

    德国没有希特勒还真不一定混成啥样 虽然希特勒是纳碎 但是确实为德国做了巨大贡献

    海阔天空 回复:
    希特勒没上台,德国人温饱都是问题,到处被周边国家看不起
    天与伦比的美差 回复:
    逗逼,没有希特勒,德国现在不如印度平民窟!去连接一下德国当时国情!
  • 2019-01-20 21:49

    如果没有德国因为自己利益硬钢传统殖民国家我们中国估计没有和平发展的机会了。

    万有引力8528 回复:
    在乱世面前 和平不值钱,你的命是强者一个命令而已,你不反坑 强者会因为你爱和平而退步吗?不反坑可能死的最快因为软弱好欺。弱者不好意思和平对高等人有效。你可惜不强大。
  • 2019-01-20 23:02

    第三帝国可惜了,元首万岁!

    ↑↑↑ 回复:
    估计你去舔屎特勒的腚,他都嫌弃你
    山的那边的草尼玛 回复:
    你就是黄皮肥皂!
  • 2019-01-20 22:41

    除了美苏英有能力跟他掰手腕!法日意都是输定了

    东泰装饰 回复:
    看不懂
  • 2019-01-20 21:46

    别的不说,就是那俾斯麦号,德国海军也叫强?德国海军强的应该是潜艇吧。俾斯麦一炮胡德两半。可是也被英国海军泄愤打了半个小时。

    奇异 回复:
    你想说个啥,逻辑混乱
    ↑↑↑ 回复: 奇异
    楼主的意思是,德国的海军也就潜艇厉害点,那些战列舰在英国佬面前就是渣
  • 梦焱 34
    2019-01-20 23:36

    牛逼的希特勒

    ↑↑↑ 回复:
    对对对,像牛逼一样
    梦焱 回复: ↑↑↑
    哈哈哈哈
  • 2019-01-20 20:16

    先天不足,说在多也是没用。败了就是败了

  • 2019-01-21 01:53

    日本当时如果发现了大庆油田。也许就不去打美国。和德国一起夹击苏联。世界历史也许会发生改变。

  • 2019-01-20 22:17

    没东西掰了就瞎掰

  • 2019-01-21 08:38

    如果德国在亚洲就没有日本什么事,一天横扫整个亚洲毫无压力。

    倾世温柔f 回复:
    一天太夸张了。攻城容易,守城难。亚洲毕竟不是弹丸之地。
    北京用户33xxxx369 回复:
    当时的苏联都差点被一次打下,中国当时远不如苏联,中国还和日本打了十几年
  • 2019-01-21 00:17

    上兵伐谋杀德国只能算中兵,希特勒当年懂孙子兵法才好

  • 沐沐 14
    2019-01-20 23:59

    二战的我们,打德军猪队友意大利都要玩游击战

    爷傲奈我何 回复:
    ??
    山的那边的草尼玛 回复:
    你确定吗,就意呆利的战斗力?
  • 2019-01-21 03:27

    对于二战的德国来说,真的是希特勒万岁!

  • 2019-01-21 10:47

    当时确实是实力碾压!

  • 2019-01-21 00:32

    再厉害遇到戈林也废了[得瑟]

  • 2019-01-21 15:07

    所以说,别轻易挑战世界

  • 2019-01-21 14:16

    美狗的B2隐形轰炸机知道是谁的成果吗?

    海阔天空 回复:
    德国黑科技
  • 2019-01-21 00:32

  • 2019-01-21 08:08

    不吹不黑

  • 2019-01-21 14:03

    先天不足,没有美英单扛苏联,纳粹还是扛不住的!所以不要胡说

    海阔天空 回复:
    德国不是两线作战,会搞得兵员不足,被苏联反攻
  • 2019-01-21 14:37

    工业是战争之本,现在的中国凭借工业化横扫大陆毫无压力。

  • 2019-01-22 15:33

    如果当时德国拥有小日本相同数量的航空母舰,欧洲早就成为希特勒的一统天下,哪还轮到山姆大叔揩手划脚🙄

  • 2019-02-14 20:42

    过于膨胀了,不该在苏联浪费大量精力

  • 2019-02-16 19:39

    德国航母没有下水吧

  • 2019-02-17 13:11

    扯蛋玩意!

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云