北京大学是TOP2高校，在国内外的影响力都非常的高，能在北大读书的都是天之骄子，一般县级高中第一名都不一定有机会进北大的。

考研敢于报考北大的，都是具备相当实力的人才敢于一试的；不说本科阶段学校如何，起码成绩是相当优秀的，否则没有报考北大的胆气。

一位报考北大考古文博院的考生在网上质问北大研究生院：你毁了一个孩子的前程，300分的专业课，只得了69分，我很想知道是怎么阅卷的？并且语气非常强硬，请北大正面回答。

文科专业课300分，只考了69分，在普通人眼里确实非常说不过去。对于文科考试卷，很多试题只要写了一般都会给分的，贴近答案得分高，一般答案的会给一些文字分的。这个在正常考试中都是如此，在高考中也是惯例。

正常说考研敢于报考北大考古文博院的同学，专业课能力不会太差的，没有那份底气也不敢去报考TOP2高校。在这里考研竞争可是非常的大，人人都非常优秀，就是比谁更优秀了；只得69分确实有点让人匪夷所思。

面对69分专业课成绩，考生可以说欲哭无泪，申请了北大的成绩复核，结果是成绩没有问题，就是69分。面对这样的情况，这位考生才在网上质疑起了北大了。

专业课得分确实相当的低，复核后成绩无误，问题在哪里呢？北大是考研34所自划线高校，以北大的段位没有必要压分的，学校不缺优质生源，好学生都录取不过来。压分一般出现在末流211高校与普校身上；要说北大专业课压分确实没有人会相信的。

考研公共课都是所在省份统一阅卷的，没有压分一说；专业课都是报考学校自己出题自己阅卷的，一直有压分一说；重灾区都是在文科类专业上，理工科一般很少；这位网上吐槽的压分又在这个区域。

300分卷子只考了69分，确实说不过去，是北大压分了还是考生自己没有发挥好呢？由于是文科卷，确实很难做到一个统一的标准，复核只会复核统计分数是否会出错，一般也不涉及到具体试题的得分。

笔者观点

这位同学的专业课分数确实低，连调剂的机会都没有，非常值得同情；但是您可能冤枉北大了。压分的目的一般是高校要找高质量的调剂生源；这样的动机在北大不存在，再加上自划线高校，压分完全没有必要。

有一说一，34所自划线高校就没有压分一说，可能是专业课比较的难，还有阅卷尺度比较紧，相似答案在其它学校有分，在北大就不给分，这才是您低分的原因；要说211文科专业压分我相信，北大缺少压分的动机，以它的层次完全没有必要。