历史上有据可查第一个提出“一人一方”，是著名中医大师蒲辅周
这是解放后他在带学生的时候曾经留下过这样一句课堂笔记：
“善治病者，一人一方，千人千方，如一锁一钥，千锁千钥，务期药证相符，丝丝入扣”
蒲辅周
蒲辅周亲口承认这只是他多年学习中医的心得，其灵感出处是清代中医大师徐灵胎的“病同人异论”，出自《医学源流论》
徐灵胎（徐大椿）在自己的著作《医学源流论》里是这样说的：
“天下有同此一病，而治此则效，治彼则不效，且不唯无效，而反有大害者，何也？则以病同而人异也”
徐大椿
蒲辅周对其口中“一人一方”在临床上的应用，也并非今天中医粉口里的一个病给出不同的诊疗方法
蒲辅周给自己的弟子这样解释一人一方：
“一人一方……根据病情灵活施治，不可死守清利一方”
说白了蒲辅周强调的类似于现代医学的“精准医疗”和“定制医疗”
但今天却成为中在临床上毫无标准的遮羞布
所以中医理论从根儿上就没什么一人一方，不过是后世中医在临床上的个人心得而已
补充一个知识点，“病同人异论”还有一个“远房亲戚”，名字叫“同病异治论”
字面意思是同一种病采用不同的治疗方法，和题主所问的问题也很契合
但问题是“同病异治”有一个大前提，这句话出自《黄帝内经·素问·五常政大论》，原话写的是：
“西北之气，散而寒之；东南之气,收而温之，所谓同病异治也”
说白了黄内这就是在提醒医者注意地理气候差异所导致的病症差异，与“一人一方”还是没一毛钱关系
回到题主的问题上来，中医从来不是可以让中医粉们涂脂抹粉的“小丑”，随着你们瞎解释
虽然理论落后临床拉跨，但其医理逻辑严谨且高度自洽，想要学人讲中医理论得先把古籍看够了看完了再说
起码，要做到比我这个中医黑看中医典籍看的多吧？
西医钻研中医也上百年了，早想盗获中医治病药方，就是因为一人一方，同病异治，异病同治，使西医至今难于工业化大批量生产，真是气死西医了
中医难学为什么中医药大学的课程里要安排大量的西医课程和英语？英语四六级不过关不发毕业证？扼杀中医的阳谋就是让中医不在纯萃，医院的都有证，为什么医院越来越多越来越大，病人没见少反而越来越多？几乎都要全民终身服药了，这不都是西医西药的功劳吗？西医西药这么好为什么怪病越来越多？后遗症越来越多？植物可自然降解！植物提取物不能！如：橡胶、大码hly、卡拉胶……鸦片早已被包装成其他东西祸乱天下了！周围的亲人朋友好几个都被西医治没了，掏光家底都没治好，我只能找中医了，真正的好中医太少了，都因为考不了证不让行医，中医药大学里培养的又都是按西医理念造出来的伪中医，我只能自学中医理论了，大道至简啊！大道至简！一切疑难杂症都是作的，人不自救没得救！这不符合资本的意愿，因为名目繁多才能利益最大化！
台湾的吧！一个井蛙在这秀无知啦！ 哈哈哈哈哈
一人一方是大家所为，普通水平的中医师做不到。经验学识分析判断……各方面条件都优等的人才能做到一人一方的精准用药。就像神枪手一样，万里挑一。天赋与大量子弹才能喂出来的。
中医一人一方实际还是根据年龄性别身体状况地域甚至财富的分类治疗。真正的一人一方是现在的基因药物根据个人基因开发药物，其它人都用不了的药。[点赞]
人有：幼，长，成，师，贤，圣之分，同样中医也有等级之分，而大多数人只是在幼.长.成段位，少有人经过磨炼达到师.贤段位，几百年，才出个圣段位。但现在的成段位太多，还沽名钓誉。
没有悟性，就别丢人现眼了！
就好像数学公式摆在那里，有几个人真能看懂？看不懂就说公式是错的？承认自己蠢很难么。
别在吹中医了，无论中医还是西医，治好病才是第一！没病的时候，你吹中医西医，有病的时候你就会乱求医
那同病异治，异病同治又怎么讲？张机说要对症用药。而不是后世医家所说的幺蛾子。
这小便就是个骗流量的
一人一方，气死资本，干得好[点赞]
西医想要包治百病的仙丹，中医辩证论治，分清虚证实证，阴阳五脏这些对症下药，没有仙丹
中西医哪个更好用不清楚。但是西医是一直像前发展的，不管是理论、技术还是器械。但是中医一直靠研究几千年前的《黄帝内经》《伤寒杂病论》等等这些东西貌似不太行啊。中医也要像前发展啊。
方子有加减，执死方不变治愈率50%。症状好转，还要根据情况还有什么不舒服进行调整。就那几个方子，千变万化，还是一个方子吗？一方治万病是西医的方法吧
不是一人一方，是一证一方
其实是应对不了现代医学的验证，才由清代中医修改中医理论。经络、脏腑非实体化、一人一方莫不如是
小编也不过一支半解便做中医黑，中医讲瘟疫病时千人同症仍可同方，治外感病的小柴胡、藿香正气丸.银翘散等方非常通用。本人在22年11/12月口罩放开时治奥密克戎感染，同一张方治愈了上百人，快的半剂慢的不超3剂，且无任何后遗症。有一酒店经理感染后问我要了药方，自行捡几十包大锅熬分发给酒店里同时感染的三十多号员工均愈，后才告知我这回事。中医强调一人一方其实对慢性.非感染病而言，慢性病多与个人体质、免疫力有关。
永远都没有一人一方一个中医就那几个方子
抛开整体理论不说只攻一点，能黑掉中医？
科学已经观测几万亿光年外的引力波，却测不到人体经络，几数临床证实脉象与健康毫无关系。就靠几本古医书对抗科学[点赞][点赞][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
一说中医某些西医就急眼
不是他妈一人一方，是对症下药
分不清就别瞎解释
一人一方说白了，幼青中老高矮胖年零，住的地方气候有别的病痛关连才生病得等等，药加减和药量放多少
中医治疗疗效的根本是地域之间的差别，环境不同药效也不同，新疆的南北疆病种就不一样，例如风湿北疆有一部分有，但南疆就没有！
中医一方一般至少5味药材，每味药材取3个剂量就有243种组合，如果取5个剂量就有3125种组合，，如果每种组合只进行一千人次临床验证，那会是什么样的工作量……，中医从来都不会去做这样的验证，也做不出结果来，，不如靠嘴巴吹出来，靠古人古方树立权威，类似宗教洗脑。
不要打压中医了，西医已经快被医保搞死了，现在医院都得靠中医赚钱
为什么同样的病症，同样的药有的有用有的没用？并不是所谓每人体质不一样，而是只看到症状没找到病因。比如腹泻，有可能是食物中毒，有可能细菌感染也有可能是其他病症的表现之一，不明白病因，治病只能靠运气。
“一人一方”本来就是杜撰，中医学很早就有成药，膏丹丸散是也，类似于现代西医otc类药，照着说明书自己吃就行。当然，和otc药一样，中医成药也有治愈率问题，不是所有人都疗效好，疗效不好的就需要用到“一人一方”，找医生做特别诊疗，类似于吃西药无效的病人挂个专家号或者会诊啥的，进行仔细诊疗。
个体差异导致一人一方，不仅是药，也关系到量的不同。
靠！有才[点赞]
一人一方，万人一方是为了让你理解辨证论治这种思维，而不是拿方找病，或者拿病对方！
你去看西医，西医也要根据检查结果给你开药
西医管这叫精准医疗，是不是听起来就高大尚一些
西方西医给中医个各种筐筐条条亲钉的法条，中医已是被西医半殖民地，学西医好的把西医那套学好可以了，学中医把中医那套学好可以，可现在的医学四不像中不中西不西，学西医不懂中药药性开中药学中医的不懂西药性开西药，
中医就是可劲骗可劲吹，治不好被识破了就找各种借口[得瑟]
一人一方，万人一方是为了说明中医辨证思维的重要性
如果这是中医的全部，那么张仲景伤寒论就没有必要存在了。
望文生义引用中医经典，
汝之不慧甚已，你为什么长的和我不一样？为什么[滑稽笑]
有效就是神药，没效就是因人而异
我都是以《伤寒论》做基础方。如原方和症有出入做加减即可。没必要强调一人一方，
好文，狠狠打了中医吹们的脸
假中医，不是古中医！！！？真正的古中退是辩证论治！！？明白吗？？与人无关！！！病无关！！！只跟证有关
药店的中药是几人一方？
中医书还是看得不够，再往前，往秦汉时看，再黑也不迟。