【1】天筑《天筑》文章推送后，一个自称业主的女读者在文章里留言了。她说，她从我的文字里读出了我“想住天筑却住不起的穷酸样”，整篇文章就是一篇《屌丝幻想记》。在后台，我看到了她的照片：在豪车里拍摄，一身名牌加奢侈品首饰，修图后的照片美艳靓丽。天筑里的确住了一小部分名媛，她们具体的职业和身份这里不讨论了，避免引起争议。男读者大概率想看她照片，但这个还是，打马赛克也不行，不管黑粉红粉，基本尊重吧。这个读者的回应很有代表性：一旦被曝光或受到质疑，第一时间不看事情本身，而是直接进入人身攻击模式：你丑，你穷，你屌丝。幸亏我长得帅，不然可能还被攻击丑。

《楼八》文章常见反应一：

不谈事情本身，直接个人攻击文章推送后，有关部门已敦促天筑逐一整改，目前百万地库修复工程已经启动。

【2】

八一《八一》文章后，楼八后台也受到了质疑，除了学生，这个质疑相对文明多了，毕竟老师和名媛在素质上还是有区别的（如果不是企业冒充的话）。他们质疑点相对较多，最多的一个点是：欠薪虽然是事实，但丝毫未影响教学质量。

《楼八》文章常见反应二：

逻辑混乱，三观扭曲，不知所云一个四个月都不发工资的老师，教学质量和正常发薪时一样？这是在侮辱读者智商？还是在挑战人性极限？假如，我是说假如，这个留言读者真的出自该校老师，那么，我都在想能出这样观点的学校，有着怎么样的三观？文章推送后，教育部门约谈开发商补发了拖欠他们的全部工资以及10%奖金。

【3】

珑府《珑府》文章推送后，融创物业没有过激反应，而是进行了物业整改，顶着压力清除了一大批超龄保洁。我了解到的是大部分业主是认可的，但也有一部分业主对文章特别不满，他们认为，说他们物业不好，影响了他们小区二手房的保值增值。

《楼八》文章常见反应三：

默默鄙视楼八这是最文明的方式，但有一点需要说明，太高看楼八了，楼八没有一篇文章影响房价的能量。

【4】

钱塘人家《钱塘人家》推送后，有读者说美团上找不到文章里提到的368团购，我登陆美团，的确删除了。钱塘人家反应快，但随后水军留言就有点胡搅蛮缠了。上图：《钱塘人家留言》我文章说的是，团购上的价格是28元，店内实际价是18元，文章核心是价格和套路问题，但水军留言全是说“菜品口味好”，不知道是不是在“借势营销”。

《楼八》文章常见反应四：

做贼心虚，手忙脚乱，胡搅蛮缠最经典的是，虽然它删掉了358的套餐，但在188的套餐，出现了红烧肉鲍鱼的另一个价格：118元。同样一个菜，在358的套餐是158元，188的套餐里是118元！铁证显示：钱塘人家在“美团”上的定价如同儿戏，信手拈来，不夸张的说，就是在耍团购消费者。

正文：

感谢关注《楼八地产研究所》。

我是宇文播，专注郑州城市发展和本土高端地产研究，致力推动城市进步。面对质疑的几种表现，极具代表性，也很有中国特色！我们的企业，问题被暴露后，几乎没有反思自己问题的，往往就是掩饰、逃避、胡搅和、人身攻击、甚至打击报复。胖东来呢？被人举报擀面皮制作环境不好后，其行为让人大跌眼镜！第一，竟然没有嘲笑举报者穷酸！没事你盯着俺家操作间干嘛？吃不起擀面皮滚蛋，看啥看。第二，逻辑竟然没有混乱！我环境不好，丝毫不影响我擀面皮的卫生啊！第三，竟然没有顾左右而言它。我家的擀面皮味道很好啊！经典的常规动作，胖东来1个没做，反而还奖励举报者10万，给每份买凉皮的顾客赔偿100元，累计赔偿880万！而且是自愿，没有有关部门勒令。而且“生产环境好坏”没有标准答案，它可以直接否认的。还有天理吗？还有王法吗？过分了吧！不敢相信这是在中国！就是这么一个傻子企业，穿越了经济下行周期，穿越了电商对线下的影响！在胖东来来面前，钱塘人家像个小丑，囧态百出。

结尾

楼八的话我对钱塘人家之前没有任何偏见，没团购时，我也去过二三次，而现在，一个仍在天堂，一个已入地狱。去年去新乡胖东来，楼八也像挑6.8元物业费的建业天筑一样，拿的也有放大镜，但最后无功而返。无奈，我平铺直叙，写了一篇《我去胖东来吃了一份凉皮……》，我去钱塘人家，没带放大镜，吃了一只苍蝇，恶心至极。感谢关注《楼八地产研究所》。我是宇文播，专注郑州城市发展和本土高端地产研究，致力推动城市进步。