刚看了李玫瑾老师的一个视频，在视频里，李玫瑾老师说生孩子养老这个观点太糟糕了，我给他生命，就让他好好活着，不是为了养老。

这两年类似这种言论也有很多，都在说生孩子不是为了养老，如果说是为了养老的话，那父母就太自私了，就不要说什么母爱的伟大之类的。

从道德上来说，我理解这种说法，毕竟那你真的说生孩子是为了养老的话，那生孩子就真的好像是一场交易，显得人性就非常自私了。

但从现实的角度来说，抛却这虚伪的道德，生孩子就是养老，如果生孩子不是为了养老的话，你信不信大多数人他就根本就不会生孩子？

那你要明白一个问题，养孩子本身就是一个费钱费时间费精力的一件事，尤其是对于普通人来说。

那普通人本来就没钱、没时间、没精力，养活自己就费劲，你说他还要费这些时间精力金钱去养一个孩子干什么呢？

肯定是有一个很重要的目的的，不然的话，他浪费这些时间精力干什么？他把这些钱时间精力省下来，让自己吃好喝好玩好不好吗？

什么目的？很明显，就是为了给自己养老。

因为普通人也知道他没钱，所以自己将来养老可能是一个问题，哪怕自己努力攒钱，将来可能也不能够顺利的度过晚年。

就拿现在来说吧，普通的一个老年人，拿个养两三千的养老金，能干什么？更多的农村老年人每月只有100，那更无法给自己养老了。可能吃饭没问题，但是一旦生病住院，那彻底完了。

正是因为大多数人看到这种情况，所以在没钱、没时间、没精力的情况下，穷人为了自己在老了的时候可以有一个相对有保障的晚年，他们才要生孩子的。

你也不要说穷人家的孩子将来养活自己都费劲，随着时代的发展，人工成本只会越来越高，所以哪怕是一个普通人将来养活自己也不是一个太大问题的。

就像现在你养活一个老年人，难度很大吗？只要老年人不生病，吃喝并不会花太多钱的。

哪怕老年人生病了，他们自己攒的一些钱，再加上养老保险，你再稍微提供一部分，也大概率可以支撑一下。

所以有孩子老年生活肯定是好于没孩子的老年生活的。

正是基于这种考虑，普通人才会费时间费精力费金钱的去辛辛苦苦的养一个孩子。

你也不用道德绑架父母，指责父母太自私，因为父母在养孩子的过程中，他确实也付出了自己所有。

中国的父母是最辛苦的，他把自己辛辛苦苦一辈子攒的大多数钱都花在了孩子身上，给孩子买房买车，支持孩子结婚。

那父母为孩子付出了自己所有，孩子回报父母不应该吗？

父母的出发点可能确实是自私，但是他也切切实实的为孩子付出了，孩子也是受益者，那你有什么资格指责父母自私呢？

难道说父母辛辛苦苦养大了孩子，然后孩子对父母不管不问，这样的孩子就不自私了？

从现实角度来说，父母养孩子跟孩子老了赡养父母，这是一个互惠互利的过程，不要说什么自私。

就跟我现在帮助了你，你将来可以帮助我一样，难道因为我现在帮助你是为了你将来可以更好的帮助我，你就指责我自私，就可以将来理直气壮不帮助我了？

人与人之间的关系本就是互惠互利的，谁给谁付出都是为了将来可以得到回报的，你会无缘无故的帮助别人，对别人没有任何需要吗？

如果觉得人家帮助你，为你付出是为了将来你可以回报他就是自私，那你不用在这个社会上混了，人家凭什么无缘无故的帮助你？就凭你长得俊，你长得美？

所以父母为了自己的养老而养孩子，没有什么可指责的。

你可以说自己生孩子不是为了养老，那是你道德高尚，但也不要指责那些生孩子为了自己养老的人太自私，人家也为了自己的孩子付出所有，孩子给自己养老也是天经地义的。

再说了，如果没有这种生孩子为自己养老的思想，那谁还生孩子？我们人类早就绝种了。

你道德高尚，可以说自己生孩子不是为了养老，但是大多数普通人呢？他们也道德高尚到说生孩子不为养老？

花个一二十年，辛辛苦苦养了一个孩子，然后不求任何回报，你觉得有几个人有这个思想觉悟的？

如果大家都认为生孩子不为了养老，那就没有几个人愿意生孩子了。

现在生孩子的越来越少，很大程度上就是因为养老越来越指望不上孩子了，因为养老制度越来越完善，不用孩子也可以养老，所以人为什么还辛辛苦苦的养孩子呢？

也因此经济越发达，愿意生孩子的人就越少。

你还鼓吹这种思想，指责人家生孩子为自己养老就是自私，那如果大家都不自私了，就没有人生孩子了，我们这个国家、这个民族也差不多绝种了。