图|来源网络（如有侵权请联系删除）

大学该不该读？读大学的意义是什么？

要不要砸锅卖铁供孩子读书？

要不要省吃俭用，也要让孩子上大学？

大学，一直是家长关注的焦点，只是年代不同，大学的含金量、在人们心中的意义不同。

不过有一点是肯定的，大学越来越容易上，供应一个大学生的代价越来越高。

一个家长在线吐槽，月薪5千，孩子读大学一年学费4万多，这分明就是给大学打工。

如果是这个收入水平，孩子读大学学费4万多，加上生活费，收入都供不起一个大学生。

现在的大学生生活费每月1000元，是相当保守的，动辄两三千。

按照学费42000元计算，生活费每月1500元，在没有任何其他费用的情况下，一年需要拿出57000元给孩子。

在完美计算，没有额外消费的情况下，四年大学需要228000元。

这对普通家庭来说，是不小的负担，可以说很多普通家庭供不起这样的一个大学生，即便是咬牙供应，那也一定是省吃俭用的结果。

如果对孩子没有太大的期望，只是希望孩子读一个大学，倒不会有太大的心理落差，但凡对孩子有一丁点预期，结果就很容易失望，因为这种落差感引发一系列的家庭矛盾。

其实大家心里也清楚，大学学费4万的学校，基本可以确定是三本院校，那就别指望大学能够带给孩子最直接的光环，大学毕业就是失业的可能性会大一些。

孩子学习成绩好，考上公立大学，学费几千元最常见，如果孩子没有考上这类院校，又不想让孩子读专科院校，要不要让孩子读一年几万学费的学校？

这个得想清楚，也得看孩子的实际情况。

大学并不能直接改变孩子的命运，也不能给孩子带来一份稳定的工作，大学是一段经历，这个现实要清楚。

如果是抱着“大学毕业就能回本、砸锅卖铁也要让孩子读大学”的心态，那么还是算了，因为大学毕业以后，迎接孩子的一定是“找工作难”。

如果家里条件可以，希望让孩子接受一下“大学的洗礼”，希望给孩子四年的时间去重新认识自己，让这四年成为孩子过渡的阶段，那倒是可以考虑让孩子继续读大学。

说白了，就是一句话，曾经的那句感动世人的“砸锅卖铁也要供孩子读书”，不适用于现代社会，因为这样的家长对结果是非常看重的，所谓的“砸锅卖铁”不是一种无私，可以翻译成“破釜沉舟，你得对得起我现在的付出”。

可是现实是，很多孩子不是神仙，不能掌控自己的未来，大学并不能直接带给他们命运的转折，一个孩子未来的走向，是一路过来的点滴集合，幻想只能存在于幻想中，在现实社会不会一下子实现，很有可能一辈子实现不了。

从现实出发，脚踏实地，孩子是那块料子，父母起到了正向引导的作用，孩子总会发光发热，也无需父母砸锅卖铁，孩子不是那块材料，家庭教育没有起到正向的引导，光靠嘴皮子是不管用的。

管孩子要趁早。

对孩子的希望也得趁早。

养孩子最累的几年应该是6岁以前，孩子6岁以后，就逐渐放手，这是一个正常的逻辑。

没有实际依据，就凭借着自己的幻想，希望孩子读大学、发大财就是不切合实际。

正向引导到位，其余看孩子的天赋高低，供孩子读书也是从现实出发，收起那份“自我感动和潜在的回报要求”，这样对自己、对家人、对孩子，都是更为负责的表现。

如果最后给孩子选择了一年学费几万的学校，那只能说明父母愿意，且有这个能力承担，就不要道德绑架孩子，希望孩子达到一个什么高度了，也不要吐槽自己是给学校打工了。

这就是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨嘛。