美国总统特朗普，又一次在白宫会见了约旦国王阿卜杜拉二世，这加沙地带的未来，又一次成了人们目光聚焦之处。 说起来，特朗普怎么就这么执着于“托管”加沙呢？那里的巴勒斯坦民众，他们的命运又将如何？ 而这件事，又会在本就动荡不安的地区局势里，再添上什么新的不确定性？
话说这美国总统特朗普，跟约旦国王阿卜杜拉二世，前些日子又在白宫碰了面， 这回谈的，中心议题还是那巴以冲突，尤其是加沙地带眼下的状况。 会面时，特朗普又抛出了惊人之语， 声称美国没必要“买下”加沙， 关键是要用“美国的权力”直接“接管”，好好“管理”这块地方。 这话，与其说是商量，倒不如说是单方面通知，那股子强硬，简直溢于言表。 特朗普甚至连加沙巴勒斯坦人的“以后”都想好了——搬到加沙以外去，约旦和埃及会划出地方安置他们。
可对于特朗普这份“好意”，约旦国王阿卜杜拉二世，似乎并不怎么领情。会晤中， 尽管特朗普一再追问， 阿卜杜拉二世自始至终没明确说， 约旦是不是愿意接收加沙来的巴勒斯坦难民。 会面之后，约旦国王更直接通过社交媒体郑重声明， 约旦坚决反对把巴勒斯坦人从加沙和约旦河西岸赶走。 他特别强调，这不光是约旦的意思，也是所有阿拉伯国家的一致立场。 约旦眼下最要紧的事， 是帮加沙重建， 解决人道主义危机， 而不是让巴勒斯坦人无家可归。
跟约旦的直接拒绝不同，埃及那边，倒是提出了自己的想法。 埃及外交部对外放风， 说埃及打算拿出一个重建加沙地带的全面方案， 核心内容就是要保证巴勒斯坦人能留在自己的土地上。这意思很明显， 直接顶回了特朗普要把巴勒斯坦人迁走的提议。 埃及的方案， 着眼点是加沙未来的重建， 还有巴勒斯坦人的权利， 跟特朗普的“托管”加“迁移”计划， 完全是两种思路。
不光中东地区对特朗普的“加沙计划”反应冷淡， 美国国内，反对的声音也相当强烈。 最近一份民意调查显示， 七成以上的美国受访者， 都反对特朗普说要“接管”加沙， 还想把巴勒斯坦人赶走。 这份民调数据一出， 无疑给特朗普政府提了个醒， 他们这套政策， 在美国国内也没多少人支持。
国际社会的谴责声浪， 也跟着一浪高过一浪。 联合国好几位人权专家联名发声， 措辞严厉地谴责特朗普“接管”加沙的提议，认为这会严重破坏现有的国际秩序。 专家们指出， 巴勒斯坦人天生就有的自决权， 包括加沙地带作为巴勒斯坦主权国一部分的权利。 特朗普这提议要是真实施了， 那简直是把世界往“殖民征服的黑暗时代”拉。
值得留意的是， 特朗普在放出强硬论调的同时， 也给哈马斯划了条“红线”。 特朗普放话说，哈马斯必须在这个月15号之前， 把所有扣押的人员都放了， 不然就可能“后果自负”。 这种“最后通牒式”的喊话， 让地区局势更紧张了， 未来的走向， 更让人捏一把汗。
眼下看各方表态，特朗普政府这“加沙计划”， 显得越来越孤立。无论是地区盟友约旦、埃及， 还是美国国内民众， 甚至整个国际社会， 都对这个计划表示怀疑和反对。 特朗普政府要是硬要这么干， 强推“托管”加沙， 恐怕很难得到地区和国际上的支持， 说不定还会让地区更乱。
说白了， 特朗普政府的加沙政策， 说到底还是单边主义那一套。 它既不考虑地区实际情况， 也不顾巴勒斯坦人的权利， 更跟国际社会期盼的和平解决方向背道而驰。 这种强权思维， 别说解决问题了， 反倒可能埋下更多冲突的种子。
特朗普政府的“加沙托管”计划， 与其说是巴以冲突的新解法， 不如说是美国霸权思维又一次露头。 它既没得到地区国家的赞同， 也站不住脚， 更别提真能实现地区和平稳定了。 要说这背后的深层原因， 或许还是美国那点地缘战略利益的小算盘， 压根儿没把巴勒斯坦人的福祉放在心上。 这种靠强权硬推单边政策的路子， 注定走不远， 历史会给出公正评判。
