7月17日，东莞民办的光正实验学校的新学期高一收费标准现身网络，很多人看了以后直摇头；这书真心读不起。校服收费一栏中显示是43元，学习生活用品是28元，女生多10-20元。下面备注小字是：校服30-31套，生活用品16-17件。（综合大象新闻、九派新闻、上游新闻）

43元配30套校服，平均每套130元左右，贵吗？按照市面价不贵，网络价已经相当离谱了，50%利润随便来。生活用品为什么要你学校配呢？

东莞常年气温都比较高，即使四季校服也不会太厚的，所以说四季校服的差别不是很大的。

东莞光正实验学校的高一新生收费标准一出，在网络上引起广泛关注；一下子把学校推到风口浪尖。学校的解释是30套是四季校服，是李宁牌的。最有说服力解释是：收费经过了教育局和物价局审批。

学校的回复可以说漏洞百出，也是在强行辩解，还得罪了教育局与物价局。您说两家单位同意你这样收费，等于甩锅上级单位了，让它们替你背锅，真是病急乱投医；等于在推卸责任，后面等着小鞋吧。

30套校服由于没有说是三年还是一年的，姑且说是三年的校服，等于一年10套校服。就是四季都用，也很多了，为什么要这么多呢？校服的面料一般都是化纤制品，质量都很好，还真难穿坏。除非20元一套的校服，40元的质量都不错，至于李宁的100多元校服，一套都可以管三年的。

不管学校怎么解释，每人配30套校服收4000元，都是一种智商税。一方面是高中三年都不完30套校服，4000元30套校服更是欺负家长；典型的把家长当提款机；嫌弃学费赚得少，再在校服上每人赚个几千。

大家把注意力集中校服上的时候，其实2180元的生活用品，可能比校服的利润更高；如果是必须购买的，每生两样起码可以提走3000元的利润；这也是一个生财之道。

现在网络上一闹，当地教育局的辩解是非强制购买，等于承认事情是真实的；如果强制购买可以举报；哈哈哈，等于在帮学校解套了。至于上级管理单位是否知道，答案在网友心里，关系不好可以办民办学校吗？

个人对上级主管单位说法，非常不以为然。学校收费通知栏中，可以没说校服与生活用品是自愿购买的，到了他们嘴里就成了自愿。家里有读书的孩子都知道，收到这样的通知，就是必须交钱的；只要被学校录取，都必须按照规定交钱；投诉是否有用呢？有用还会有这么高的收费出现吗？

笔者观点

东莞这家高中明显是把高一新生当成提款机了，在校服与生活用品上一下子收6000多元，真的敢收。实际是为什么它敢收，就不怕举报吗？我说真怕就不敢收了。

要不是现在的媒体发达，这6000多元学校是肯定要收的，不收你就不要来学校读书，这就是学校的底气。只是现在网络上一闹，学校可能要收敛一点，可能要按上级单位说法做，“自愿”出钱。

民办教育赚钱可以理解，你已经收取了高额学费，家长也出了。为什么还要在校服与生活用品上大肆敛财呢？，这样的人，你是不配办教育的，是来把家长当提款机的。

最后我只想说赚你该赚的钱；手伸得太长心慌的。对于主管部门更想说：为人民服务贴心一点，严查不合理收费。