孙绍与孙辉（均为化名）是堂兄弟，2020年初，在深圳做生意的孙辉因缺少资金，向堂哥孙绍求助。孙绍通过银行转账及交付现金的方式，先后借给孙辉68.8万元。孙辉嘴上对孙绍千恩万谢，表示等生意有了起色，一定第一时间还钱。孙绍则看在亲情的份上，没有要求孙辉出具欠条。

时间很快过去了四年，到了2024年7月，孙辉仍未偿还任何款项。孙绍曾询问他做的生意究竟如何了，孙辉也只回答：“还好”，而当孙绍一提起还钱时，孙辉就总以“没钱”为由推诿拖延。

可是六十多万对孙绍来说并不是一笔小钱，当年他为了筹措资金，自己还借了不少外债，如今四年过去，他也承担不起沉重的经济压力了。于是他一改往日的温和态度，强硬地要求孙辉还钱。孙辉仍是嘴上答应得很好，但始终没有任何还款举动。

无奈之下，孙绍来到北京冠领（深圳）律师事务所求助，希望律师能帮助他要回借款。律所经过研判接受了委托，委派张耿彬律师代理此案。

在沟通过程中，律师发现，孙绍在过去四年虽曾多次向孙辉催讨借款，但都是以口头或电话的方式，并没有留下聊天记录、通话录音等足以证明催款事实的证据，如果贸然代理他向法院提起民间借贷纠纷之诉，孙辉很有可能以“超过诉讼时效”为由予以反驳，如果还钱的诉求被法院驳回，他再想要回借款就几乎不可能了。

为了避免孙辉利用诉讼时效躲避履行还款义务的可能性，律师首先与孙辉取得了联系，在他承认欠款后，与他一起前往当地某服务中心，在调解员的主持下进行调解。律师代理孙绍提出，同意孙辉分期还款，并且不要利息，但他不得再以任何理由拖延，违者需承担法律责任。

孙辉闻言还有些犹豫，律师又从家人亲情的角度对他释法说理，调解员也从旁劝说，最终说服他同意了律师提出的调解方案。2024年8月，双方在该服务中心达成了调解协议：孙辉分六期向孙绍支付借款本金68.8万元，若孙辉未按时足额支付上述款项的任何一期，孙绍有权就剩余未付部分及逾期付款利息，一次性向人民法院申请强制执行。

律师随后代理孙绍向法院申请对上述调解协议进行司法确认。法院经审查后作出《民事裁定书》，裁定孙绍与孙辉于2024年8月，经服务中心主持调解达成的调解协议有效。

律师以“调解优先，案结事了”的办案理念，最大限度推进矛盾纠纷实质化解，避免了案件诉讼可能败诉的法律风险，切实维护了委托人的财产权益。